Tillväxten av enskild konstruktion ledde till att utseendet på marknaden av olika material, inklusive de som ingen hade hört tidigare. Sortimentet är så stort att även erfarna människor förloras ofta, utan att veta vad som är bäst att välja. Försök att förstå vad modern material är attraktiva, inte bara i fråga om kostnader, men också möjligheten att använda den i byggandet av privata hem.
Som regel är enskilda utvecklare styrs av följande indikatorer:
- priset för material( inklusive, och vetter);
- förmågan att utföra alla operationer på egen hand
- strukturens totala vikt, eftersom detta i stor utsträckning beror på vilken typ av fundament och kostnaden för dess installation;
- -kostnaden för att slutföra arbeten;
- hållbarhet;
- periodicitet av nuvarande( kapital) reparation.
Med tanke på vissa typer av nya material kommer vi att bara bo på deras specifika egenskaper.
För det första, , är den uttömmande informationen för varje prov inte ämnet för denna artikel. Alla som är intresserade i detaljerna, kan hittas med alla "ins" och "outs" själv på vår hemsida i avsnittet "Byggnadsmaterial", som beskrivs i detalj nästan alla populära.
Second , många brister är relativa, som en manifestation av defekter orsakade av ofta kvalitet och kränkningar av tekniken fungerar och okunskap om elementära saker( för tätskikt, termisk expansion, kompatibilitet och så vidare).Låt oss börja granskningen:
Virke limmade
Av alla de materiella "trä" kategorier yrkesverksamma rekommenderar att ge företräde åt denna produkt.
- Stark geometri förenklar installationen och caulking.
- Efterbehandling är nästan onödigt.
- Utmärkt utseende av huset.
- Bra mikroklimat.
Experter säger den viktigaste nackdelen limmade brusa- behöver tilläggsisolering eller värme kommer att bli betydande kostnader. Läs mer om baren här.
Round log
Med dessa fördelar kommer detta material att kräva några stora byggkostnader. Mest troligt kommer det att vara nödvändigt att locka specialister, åtminstone på scenen för att bygga ett timmerhus. Läs om byggandet av stockar i en detaljerad granskning.
Sten artificiell
Aerated betong
I alla avseenden bra material. Men det absorberar fukt ganska intensivt. Därför behöver du en högkvalitativ vattentätning när du använder den. Och detta medför behovet av plastering, vilket begränsar valet av typen av klädsel.
Skumbetong
Specificiteten i dess tillämpning är att denna konstgjorda sten är bräcklig nog. Och det här medför svårigheter när man monterar redskap och möbler( skåp, hyllor etc.).Bara så att du inte kan få en spik in i det och du kan inte installera en skruv( med en ärm) - de kommer inte att hålla fast. Endast ankarbultar, men det här är inte alltid bekvämt.
Av skumbetong kan byggas i 1, högst 2 våningar, och sedan med förstärkning av strukturen. Jämförelse av skumbetong och luftbetong - kanske visste du inte.
Polystyrenbetong
Av alla konstgjorda stenar anses den vara den bästa. Genom dess egenskaper( vattenånga genomtränglighet, miljöskydd), det liknar på många sätt trä.Dess huvudsakliga fördel är praktiskt taget noll värmeledningsförmåga. Detta material är en utmärkt isolering, och ytterligare arbete i detta avseende behöver inte göras.
En annan skillnad från analogerna - i polystyrenbetong kommer det aldrig att vara en svamp eller mögel. Och med tanke på den låga kostnaden för produkter( ca 1000 rubel / m³) kan denna sten rekommenderas som ett av de bästa byggmaterialen. Förresten kan "tegelstenar" tillverkas på plats utan att spendera pengar på att hyra fordon för att leverera block till platsen.
Wireframe-teknik
Konstruktionen av sandwichpaneler är fördelaktig i många avseenden. I ett sådant hus är alltid mysigt och värmekostnader kommer att vara liten( i år cirka 26 500 rubel).Men produktens livslängd överstiger inte 20 år( och detta är till det maximala).Och reparationen av en sådan struktur kan gå till en "öre".Med många fördelar skiljer sig ett sådant hus inte i livslängd. Det är snarare en variant av en snabb lösning på bostadsproblemet, men att säga att många generationer kommer att leva i det, är inte nödvändigt. Egentligen säger ägarna till ramhus det här.
några kommentarer
Nästan alla kommersiellt tillgängliga moderna byggmaterial är det bästa alternativet för att bygga ditt eget hem. Valet beror på ägarens preferenser, deras ekonomiska förmåga och klimatförhållanden i regionen. Men tycker vi alla om hur mycket är det årliga boendet i byggnaden? Men dessa pengar, och inte små.Självklart, om du följer tekniska skick sina hem och inte leva i det på en "dag gått, och. ..."
Därför räknar kostnaderna för konstruktion, är det användbart att navigera och vid vilka investeringar kommer att krävas för att manövrera( primärt uppvärmning) och bibehålla huset i fin form. Ovanstående jämförelsetabell, men inte täcker hela utbud av produkter och innehåller ungefärliga uppgifter, men helhetsintrycket av de årliga utgifterna för det är möjligt att göra.
En typisk husdesign för en liten familj är underförstådd. Priserna anges i ryska rubel.
| Material | Beräknade kostnader: | ||
| konstruktion | operation | viktigaste artiklarna | |
| Beam ( Round) | 4 500 000 | 100 000 | uppvärmning |
| Bruce ( limmad) | 2 500 000 | 85 000 | |
| Luftad | 2 850 000 | 72 000 | |
| paneler "sandwich» | 3 150 000 | 135 000 | reparation |
På grundval av detta, valet av ett speciellt material behöver tittainte bara i beräkningarna för konstruktion, men kolla med de yrkesverksamma, till kostnaderna driva ett sådant hus.
Fortsätta samtal om grunden är det omöjligt att inte tala om den icke-löstagbar typ av formen. Nu finns det flera sorter av denna produkt. Användning av produkter av expanderad polystyren kan avsevärt spara på isoleringen av källaren( tekniska) faciliteter och utvidga strukturen av basen tjänsten. Kostnaden för denna design - från 150 rubel / m² - motiverar sig helt.
