Vanligvis, hvis det er et valg i antall tilsvarende varer, må vi først ta hensyn til tallene som vises i prislisten. Når det oppstår spørsmålet om å kjøpe rør til installasjon av en varmekrets, er kostnaden for plastproduktene omtrent det samme. Men er de alle likeverdige i sine egenskaper, og det er absolutt ingen forskjell hva som egentlig er å montere? Eller kanskje "metall" vil være mer pålitelig, spesielt siden vi er vant til det siden barndommen? La oss finne ut det.
Sannsynligvis, før du bestemmer deg for et bestemt valg, er det nødvendig å forstå klart hvilke kompleksiteter og nyanser som skal oppstå under alle hendelser. Tross alt produsenter, som annonserer sine produkter, bringer så mange av fordelene sine over analoger, at det umiddelbart er et ønske om å kjøpe. Bare her er spørsmålet - er alle disse fordelene med rørene så viktige, og hva bedre å velge for et lukket varmesystem?
La oss starte med å evaluere alle nyanser av sin installasjon og drift.
Egenskaper av frittstående systemer
Hva er forskjellen fra sentralvarmene?
Først , ingen sterk trykkstøt, som "private entreprenører" arbeid trykktesting utføres bare i unntakstilfeller. Generelt betyr "hopper" kan være, men er ubetydelig i tilfelle av "lufting" av systemet når feilfunksjon av avlastningsventilen.
Dernest , driftstrykket i lukkede kretser sjelden overstiger 2,5 atmosfærer, mens i "high-rise" og kan nå 10 år
tredje , ingen aggressive stoffer i kjølevæske, innføres i den i vannbehandlingstrinnetmed sentralisert oppvarming.
Funksjoner
eieren: Hvis det er penger, men det er ikke noe ønske om å være engasjert i installasjon av rør, den grunnleggende forskjellen ikke. Ansatte vil velge det nødvendige materialet. Men i praksis foretrekkes selvstendig varmesystemer i private hus av eierne selv. Så, du må vurdere:
-
personlige evner, praktiske ferdigheter; - tilgjengeligheten av fritid;
- sikkerhet med nødvendige verktøy og tilbehør;
- kunnskap om alle funksjonene til varmesystemer - hva er ledningsdiagrammer, hvordan du installerer en stoppventil riktig, legger til enkelte elementer og mye mer.
Fra dette synspunktet må materialet enkelt bearbeides, tilkobles, bøyes og så videre.
Installasjonssted
- Hvor er ruteseksjonen - innenfor eller utenfor bygningen? Derfor - temperaturforholdene for bruk.
- Hvilken pakning er planlagt - åpen eller hemmelig? Derfor, hvordan sporet vil "se" mot bakgrunnen av veggene.
- Hvordan repareres basert på?Dette avhenger i stor grad av overflatematerialet og rørets vekt.
Nå kan du fullt ut vurdere alle typer rør for installasjon av et varmesystem, noter funksjonene og evaluer muligheten for bruk.
Metal
Slike rør er preget av deres styrke og evne til å motstå høye temperaturer. Men det skal bemerkes at de er ganske vanskelige å bøye( du trenger en rørbender), du må kutte tråden og forsegle leddene godt.
Kobber
"Pros"
-
metall er relativt myk, så det er lett å behandle; - kan installeres uten "maskering", da utseendet til rørene er ganske attraktivt;
- har den oppfatning at kobber "renser" kjølevæsken, så avsetning av salter er minimal;
- lettvekt, så det vil ikke være noen problemer med festing;
- trenger ikke å bli malt;
- levetid - ca 100 år.
"Cons"
- høy pris;
- begrensning i bruk av varmeovner. For eksempel kan ikke aluminium radiatorer( den billigste) installeres i et slikt system;
- monteringsfunksjoner som kun er kjent for fagfolk. For eksempel, hvordan riktig å felles et rør kobber og stål( eller plast)?Nyanser er mer enn nok.
«forsinking»
«fordeler»
- gitt beleggmateriale, slike rør ikke rust, derfor er de ofte ikke har fargestoff( dersom det er tilveiebrakt ved installasjonsstedet).
"Cons"
- stål er dyrt;
- noen begrensninger i søknaden. Et stort antall ledd( for eksempel med "stråle" ledninger) medfører ytterligere risiko for lekkasje.
"Rustfritt" bølget
Det brukes sjelden, til tross for bekvemmeligheten i installasjonen. For krymping av beslag er det nødvendig med spesialutstyr, noe som er dyrt og er kun tilgjengelig for fagfolk.
Metal svart
"Pros"
- er kanskje den eneste - lav pris sammenlignet med analoger.
"Cons"
- Råhet i hulrommet, noe som gir intens saltdeposisjon;
- følsomhet for korrosjon. Som en konsekvens - rustpartiklene i kjølevæsken, som tetter ikke bare filtene, men også varmeveksleren til kjelen;
- behovet for periodisk "fargetone".
Plastrør
De ruster ikke, saltavleiringer på veggene på grunn av den ideelle glatt overflate nesten ingen. Lett behandlet, og du trenger ikke å kutte tråden for tilkoblingen. Men slike rør er utsatt for deformasjon og er "redd" for ultrafiolett stråling.
Polypropylen
"Pros"
- Forenklet installasjon;
- enkelt "dock" med elementer fra andre materialer;
- er det billigste alternativet;
- kobles enkelt og pålitelig( om sveisingen leses her);
- lav pris.
"Cons"
- praktisk talt ikke bøyes, så alle tilkoblinger - bare ved hjelp av beslag;
- er redd for eksterne termiske effekter( materialet smelter);
- , er det mulig å skade kretsen dersom kjølevæsketemperaturen stiger over 95 ° C.
Det anbefales å bruke i kretser som er preget av høy temperatur på kjølevæsken.
Polyetylen "tverrbundet»
Slik det fullt gjelder det som er angitt ovenfor - for polypropylen( med unntak av temperaturavhengigheten).Men det er en, og meget betydelig, ulempe. Under installasjonen må du bruke spesialutstyr, noe som er ganske dyrt, og det er ingen mening å kjøpe det "om gangen".Derfor er tverrbundne polyetylenrør ikke egnet for selvleggende ruter. Uten hjelp fra fagfolk, vil det ikke fungere med dem.
Samtidig anses slike produkter som et utmerket alternativ for varme gulv. Det er bare nødvendig å montere en "endel" -bit uten tilkoblinger.
Metal-Plastic
"Pros"
- er en god kombinasjon av styrke og "elastisitet".Slike rør kan bøyes, noe som er spesielt praktisk når man legger en rute i områder med komplekse konfigurasjoner;
- tåler lave temperaturer, så kan brukes til å legge på territoriet;
- er enkelt forbundet med trykkfittings.
"Minus"
- Det er relativt relativt - du trenger en billig enhet for krymping av beslag.
Konklusjon
Det anbefales at man installerer metallrør i et privat hus kun på enkelte deler av veien som ikke er tilgjengelig for visuell inspeksjon.
Og så, bare i noen tilfeller:
- dersom verten har til hensikt å kontrollere tetthet av forbindelsene med for høyt trykk;
- når reparasjoner er vanskelige å produsere( for eksempel "varme gulv");
- ved sannsynligheten for overdreven mekanisk påvirkning på "tråden".
Det beste alternativet - kobberrør, gitt perioden med problemfri drift. Men hvis vi tar hensyn til kostnadene ved en slik installasjon, blir det klart at for det overveldende flertallet av eiere er dette uakseptabelt.
Artikkelen behandler alle typer rør og gir noen anbefalinger. Og hva spesifikt å velge for hjemmet ditt, vil leseren nå kunne bestemme for seg selv.
