Båda dessa och andra material är en konstgjord sten och tillhör gruppen "betongcell".Det är på dem oftast och uppmärksamma enskilda utvecklare, eftersom denna typ av konstruktion anses vara den mest enkla och budgeten. Tyvärr har de flesta av de artiklar som med valet av konstruktionen mellan gas betong och skumbetong, anser i detalj endast egenskaperna hos dessa material, vilket innebär "... dra dina egna slutsatser."
Detta är delvis sant. Men i denna artikel kommer vi att analysera vissa egenskaper, baserat på lämpligheten att använda vissa produkter i varje enskilt fall. Det är ju klart att de allmänna rekommendationerna inte kan svara på alla frågor. Så vi kommer att försöka minimera sådana "luckor", liksom skingra några myter, som är förkroppsliga med irriterande annonser.
Förresten, i många artiklar om fördelarna och nackdelarna med lättbetong och skumbetong, upphittade föremål, som säger att dessa material inte "Rot", "inte bränna", inte "mottagliga för korrosion, gnagare" och liknande. Analys av dessa "egenskaper" vi medvetet hoppade helt enkelt oklart vad publiken är avsedd sådan "värdefull" information när det är klart och vissa material - sten, om än konstgjord.
Först av allt, vad ska jag överväga?
- Lokala förhållanden. Det är inte bara klimatet, men också platsen för huset( i en dal eller på en kulle, är slutna andra faciliteter, skogsbältet eller "renade" från alla sidor) och så vidare.
- Dess ekonomiska förmåga. Att bara fokusera på priset på block innebär att göra ett misstag. Faktum är att en betydande del av kostnaden - är förbättring av verktyg, bygg finish och en rad andra åtgärder, utan vilken ingen kostnad, byggandet av hus av alla typer av produkter. Från vad är billigare att bygga ett hus, skrev vi redan.
Av detta följer en helt logisk slutsats att uttalandet av frågan "vad är bättre" inte är helt korrekt. Och det och det andra materialet har sina egna fördelar och vissa "minus".Därför kommer vi att dölja vissa funktioner i konstruktionen, med beaktande av de problem som är särskilt angelägna för den privata utvecklaren.
Möjligheten att självmontera
Arbetet med både, och med annat material är inte särskilt svårt. Detta uppför inte ett trähus, när det verkligen inte görs utan hjälp av en professionell, åtminstone som chef för arbetet. Concretes cellulära är väl bearbetade, så speciella anpassningar är inte nödvändiga. Ett lämpligt verktyg kan hittas av någon ägare. Blockernas relativt små vikt gör att de kan flyttas manuellt, inklusive höjden.
Men det finns en funktion. Processen med "passande" produkter av luftbetong( GB) är något mer komplicerat. Faktum är att fästningen av dessa kvarter utförs med hjälp av ett lim, medan för installation av skumbetong( PB) används mortel. Därför är noggrannheten att bearbeta produkter viktig, annars kommer förbrukningen av lim att öka dramatiskt, och det är inte billigt. Och bildandet av så kallade "broar av förkylning" kan inte undvikas.
därför organisationer som säljer GB block, och omedelbart erbjuda att förvärva lämpliga medel för att rikta kanter som har att göra, och efter kapning produkten( även om det kan göras och på egen hand).Men processen i sig kräver viss kompetens och tar lite tid.
Det finns ytterligare en skillnad. Ställ in produktionen av GB hemma( om vi pratar om kvalitet) inte fungerar, men att göra PB på arbetsplatsen ligger helt i kraften hos någon utvecklare. Former kan användas som inköp, och egen montering, från improviserade material.
Funktioner av konstruktion
Det är en fråga om antal våningar. I detta avseende luftas "pålitlig", och kan enkelt byggas på golvet 2-3 av dessa block. Men på lättbetong kan inte sägas - det är nödvändigt att utföra ett antal ytterligare åtgärder( t.ex. förstärkning).Därför - plus "ennaya" mängd av de totala utgifterna.
Och ett annat ögonblick. Skumbetongmassa kan hällas i formen, det vill säga att utrusta monolitiska strukturer. Till exempel är ytterligare isolering, inre väggar av komplexa konfigurationsalternativ tillräckligt. Detta lägger till en extra "plus" till skumbetongen.
Exteriörfärg
Man tror att huset för gassilikat inte kan mötas, men från skumblocken - det är nödvändigt, eftersom de inte har alltför "attraktivt" utseende. Det här är hur man tittar - å ena sidan ser den luftade betongstrukturen snygg ut, och färgen är ädelvitt, särskilt eftersom alla har sitt eget skönhetsbegrepp.
Men det finns en, och väldigt betydande nyans. Till skillnad från sin "kollega" absorberar GB vätskor väl. Så det visar sig att med hänsyn till denna faktor är det nödvändigt att utrusta "skydd" av väggarna från nederbörd. Annars kan du inte undvika den ständiga fuktigheten i huset och förstöringen av materialet. All reklam "agitki", som hävdar att det är möjligt att spara pengar på att slutföra betongbetong( jämfört med PB) - är ingenting annat än en fiktion, en annan "zamanuha" räknar med inköparnas inkompetens.Även om vi begränsar oss bara till vattentätning av injektion( eller impregnering), så kommer det att kräva vissa materialinvesteringar.
Arrangemang av strukturen
Naturligtvis, eftersom det är fråga om ett lägenhetshus, är det nödvändigt att genomföra en hel komplex av åtgärder både under byggprocessen och under avvecklingen. Detta är läggning av rör, kablar och placering på väggarna på enheter( till exempel en panna), möbler och så vidare. Och här är hur den ska stärka?
I GB passar handtaget säkert, men för PB kan det inte utan ankare - materialet är för poröst. Detta är en bra( om än relativ, med en skicklig inställning) "minus" av skumbetong. Därför är valet av typen av slutprodukter från PB något begränsat. För dem väljer ägaren oftast plåsterna att förenkla( och minska kostnaden) processen med yttre utformning av ytor.
Vilket hus är varmare?
Både i det och i en annan. Det viktigaste är att välja materialens "parametrar" korrekt. Detta är storleken( vilket betyder tjockleken på väggarna) och densiteten. Mycket beror på rätt installation, genom att vidta åtgärder för värmeisolering. Men en sak är säker - i sådana hus är det bekvämare än i tegelhus, eftersom både skum- och gasblocken kan bibehålla mikroklimatet på samma nivå både sommar och vinter.
Vilken konstruktion är billigare?
Praktiskt sett är kostnaderna ungefär desamma( för alla lika parametrar - dimensioner och liknande).Om vi jämför priser på produkter, är PB billigare. Dess 1 m3 kostar ca 2,5-2,9 tusen rubel, medan för GB ligger värdet på "kuben" i intervallet 3,1 - 3,7 tusen( för alla andra lika indikatorer).
Miljövänlig
Detta problem bekymrar många, det blev till och med modernt - att inte bara tänka på ens egen hälsa utan också om miljön. I detta avseende lägger många ett "minus" skumblock, eftersom tekniken för deras produktion baseras på tillämpningen av "kemi".Men av någon anledning glömmas det att fler "gröna" GB-produkter monteras med lim som också innehåller olika kemikalier. Därför är det i verkligheten ingen anledning att prata om byggets absoluta "renhet".
Lifetime
Det antas att för block av GB är det 1,8 gånger större än för PB.Men dessa data är relativa. Mycket beror på kvaliteten på installations- och efterbehandlingsarbeten, liksom på förebyggande åtgärdernas korrekthet och korrekthet, eftersom god vård ökar väsentligheten för materialet.
För den effektiva värden är informationen mer än komplett. Och på vilken "sten" för att stoppa ditt val - tänk själv, med tanke på ovanstående överväganden om nyanserna av konstruktionen av dessa "lätta" betong.