Tja, det visar sig att om du stänger av ingången kommer du inte att få spänningen från nätverket till kretsen på något sätt. Men om du ansluter till de övre terminalerna på maskinen D, är problemet att du inte behöver koppla bort ingången, eftersom lampan inte tänds - den drivs också från ingången.
Det visar sig att du måste stänga av maskinen D och lämna ingången på. Eftersom X och H drivs från D och den neutrala bussen är ansluten till den, kommer detta att stänga av hela huset.
Och om du dödar maskinen med konstant till- och frånkoppling är det enklare att byta ut D än den inledande.
För kortslutning och överbelastning OCH läckage - difavtomaterna är ansvariga, jordfelsbrytaren är endast för läckage. Det är hela skillnaden. De där. antingen RCD + automatisk maskin eller difavtomat. När det gäller säkerhet - de sätter inte mer än 16A på uttag, du har 32A för hela huset, d.v.s. uttaget har redan smält, men maskinen fungerar inte än. Tja, som om det kräver omarbetning av ledningarna och bryta ner det i minst två grupper (eller fler) - uttag och belysning separat.
p.s. Jag förstår inte D - är det en automatisk enhet eller en jordfelsbrytare? (markeringen är dåligt synlig, men det verkar som att det är en jordfelsbrytare (om jag ser märkningen korrekt "VD1-63"). I så fall skulle jag ersätta den med en difavtomat, även om det i ditt fall inte är nödvändigt, eftersom det finns en vanlig automat (introduktion) ovanför den.
För att vara ärlig på bilden såg jag inte var SIP kommer från D. Och det faktum att olika metaller är mycket dåliga. Det är nödvändigt att åtminstone tona kopparändarna på X och H med ett lödkolv (lock med tenn) eller använda spetsar.