Pannan kan fungera bra även vid en sänkt - den värms bara värre, diskmaskinen och tvättmaskinerna kan ge fel eller inte starta - de behöver en stabilisator, som ett kylskåp. Bastu är också bättre direkt (om det inte finns någon komplex elektronik för uppvärmningskontroll). Då kommer du att minska belastningen på stabilisatorn och nätverket kommer inte att sjunka så mycket.
Faktum är att stabilisatorn kommer att ta mer ström från nätet än den kommer att leverera till lasten, d.v.s. du kan börja slå ut inmatningsmaskinen vid full belastning. Och kulturen att använda el bör förbättras - varför slå på den samtidigt, om du kan turas om? Därför är nackdelarna så fruktansvärda för alla. Vad värmer du med? Det faktum att grannar laddar nätet med en panna på 10 eller fler kilowatt i nätet kan inte vara en avgörande faktor för neddragningar i kraftnätet. Kontakta energiförsäljnings- och nätföretaget med ett klagomål om underspänning, kanske finns det ett problem inte i nätet utan i matningstransformatorn ...
Och din stabilisator stängs av inte på grund av slitage, utan för att den har högsta tillåtna ingångsspänningsparametrar, tydligen inte designad för en sådan låg spänning, om du fortfarande väljer en ny, var uppmärksam på denna parameter ”minsta spänning vid ingången (eller i nätverk) ".
Din e-post kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *