Översikt över typer av solfångare för uppvärmning och varmvattenförsörjning

click fraud protection

kollector Nu handlar det mycket om ekologi, vilket sparar resurser. Men kanske den främsta orsaken till att de flesta försöker hitta någon möjlighet att minimera energiförbrukningen är en ökning av levnadskostnaderna, som den permanenta ökningen av tarifferna inte medför i någon liten utsträckning. Våra bostäder och kommunala tjänster som uppmuntrar specifikt detta. Ett av besparingsalternativen är värme och varmvatten. Hur detta kan göras med hjälp av en solfångare, som används för varmvattenförsörjning och uppvärmning, och beskrivs i en artikel på vår hemsida better-house.ru.

Tanken är att använda solenergi i stället för traditionella källor, som, som du vet, är helt fri. För detta ändamål är en apparat som kallas solceller( sol) avsedd. Det kan vara en integrerad del av både varmvattenförsörjningssystem och värmekretsar.

Förväxla inte det med en produkt som har ett konsonansnamn - ett solbatteri( läs om dem här).Huvudskillnaden är att konsumenten får elektrisk energi från batteriet och värmeuppsamlaren från samlaren. Utan att gå in i subtiliteterna av fysiska processer kan vi kortfattat säga det - solstrålning omvandlas till värme, som används för att öka kylvätskans temperatur.

Systemet är ganska enkelt: solfångaren är en lagertank. Kylmediet cirkulerar kontinuerligt mellan dem. Det finns också installation av olika ytterligare enheter, främst elektronik, vilket gör operationen mer bekväm. Alla funktioner hos en viss produkt finns i den medföljande dokumentationen.

Typer av solfångare

Det finns flera. Vi är intresserade av bara de som kan användas utan några speciella svårigheter i vardagen, för att försörja sitt hem med termisk energi.

Modeller "vakuum"

Absorber( ett element som absorberar och ackumulerar solenergi - den "svarta" panelen) ligger i vakuum. Han omger det från alla håll och isolerar därmed på ett tillförlitligt sätt från miljön. Dessutom bidrar den selektiva beläggningen av absorberaren till detta, för vilken han fick sitt andra namn. Denna tekniska lösning minskar värmeförlusten till ett minimum.




Strukturellt är ett enda element 2 rör( ett i det andra).Det liknar en vanlig termos. I utrymmet mellan dem finns ett vakuum. Cylinderns form ger god absorption av solens energi på vilken plats som helst på himlen, oavsett om det är tidigt på morgonen, middag eller solnedgång. Strålarna faller alltid vinkelrätt mot elementets längdaxel, vilket bidrar till maximal absorption av strålning.

Vakum

Direkt värmeavledning

Alla element är anslutna till systemets lagringskapacitet. Vätskan från det kommer in i rören( de är belägna med en sluttning), värmer upp och återvänder tillbaka till tanken. I vissa utföranden kan det inte vara( kontinuerlig cirkulation).Fördelen med denna lösning är frånvaron av "mellanhänder" vid värmeväxling.

Med

värmeväxlare Skillnaden är att i lagertanken finns en värmeväxlare( vanligtvis koppar).På grundval av det är det möjligt att montera en andra krets - Varmvatten, om den första fungerar för uppvärmning. I detta fall kan olika värmebärare användas. För varmt vatten, naturligt vatten, för värmesystemet, förutom det, och frostskyddsmedel eller annan lågfrysningsvätska. Detta låter dig använda enheten i kallt väder( minus i gatan).

koll

Med rör( termisk)

Modeller är de mest effektiva, men också dyra. Strukturellt består panelen av förseglade rör( koppar) fyllda med lågkokande vätska. Vid uppvärmning bildas ångbildning, som i övre delen kondenserar och rinner ner. Kontinuerligt upprepande process. Förångningstemperaturen är känd, så det är ingen mening att förklara hur original denna lösning är.

Även med minimal belysning av panelen kan du få tillräckligt med värmeenergi. I frånvaro av värmebärareanalys( varmvattenberedning) kan uppvärmningstemperaturen nå +300 ºС.

Alla element är anslutna till ett gemensamt rör( mottagare), genom vilket kylvätskan passerar.

solfångare

Pros

  1. Möjligheten till tillförlitlig drift vid temperaturer under noll.
  2. På effektivitet överstiger "platta" analoger med 45-50%.
  3. Mångsidighet, eftersom de är tillgängliga i flera modifieringar.
  4. Bra underhållbarhet.
  5. Individuella modeller fungerar bra vid temperaturer så låga som -45 ° C( med metallrör).
  6. Utgången av ett element är försumbar i samlarens funktion.

Cons

  1. Hög kostnad.

"Flat" modeller av solfångare

De fungerar utifrån växthuseffekten. En sådan solfångare består av 3 huvuddelar - ett solabsorberande element( absorberare), en värmeisolator och en genomskinlig beläggning. Strålning av ljuset tränger fritt in i enheten och ackumuleras där. Värmebäraren, som cirkulerar genom systemet och passerar genom uppsamlaren, värms upp på grund av ackumulerad termisk energi. I det statiska läget( utan vattenutvinning) kan panelen värma vätskan till +200 0і.

plosk

Pros

  • Enkel design.
  • Billigare dammmodeller.

Cons

  • Enligt effektiviteten är de mycket sämre.
  • Högt beroende av belysning.
  • Vid negativa temperaturer sjunker effektiviteten kraftigt.
  • Begränsning vid användning. Mer lämplig för södra regioner, och i mellersta breddgrader och norr - ineffektiva.

Prisutbredningen är så stor att det är vettigt att fokusera endast på enskilda exempel.

  • Samlaren 1,84 m2( Tjeckien) kostar 5 150 rubel .Detta tar hänsyn till kostnaden för alla komponenter för installation. Samma modell på 3,6 m2 - 8 250 rubel.
  • Tyska "Logasol" för vertikal installation - 29 340 rubel( 2.026 x 1.032) .Produkten med måtten 2 070 x 1 145 kostar redan 43 000 rubel.
Det återstår att lägga till att återbetalning av sådana enheter inte är mer än 5 år. Och om du tar hänsyn till den garanterade driftstiden( upp till 30 år) blir det klart hur mycket du kan använda värmeenergin helt utan kostnad.

Slutsatser

  1. Den högre kostnaden för att utrusta kollektorstrukturer är uppenbar. Enligt experter, kostnaden för alla relevanta händelser är jämförbar med kostnaden för installation av autonoma system som arbetar på traditionella bränslen som gaspannor.
  2. effektiviteten av systemet tillhandahålls inte minst kvaliteten på värmeisolering linje och det måste hållas i minnet.
  3. Med tanke på priserna på grundläggande energiresurser( gas, fasta eller flytande bränslen, samma el) kommer besparingarna att vara mycket viktig, särskilt för ett privat hus på tomten som ligger några byggnader. Det måste förstås att solfångaren kan fungera året runt, viktigast av allt, att solen inte är täckt av moln. Och det ackumuleras strålning inte bara i det spektrum som är synligt för oss. Så det är uppenbart att det är lämpligt att montera en sådan struktur. Naturligtvis bestäms mycket av behoven hos ett visst hus. Men även om panelen( eller montering) och inte ersätter helt konventionella system kommer besparingarna att vara betydande. Dessutom är detta ett bra akutalternativ( en extra energikälla).
  4. Soluppsamlare kan användas överallt i världen, oavsett klimat. Det viktigaste är att välja den optimala modellen och utforma kretsen korrekt. I vårt land är det lämpligt att montera dammsugare. Flat rekommenderas endast för användning i södra regioner.

instagram viewer