Er is veel geschreven over de haalbaarheid van het installeren van een autonoom watervoorzieningssysteem. Maar hier is wat te kiezen als zijn "leverancier", er is geen concrete aanbeveling. En dit is begrijpelijk, omdat elke site wordt gekenmerkt door zijn eigen specifieke kenmerken. Hoewel het vaak mogelijk is om een dergelijke mening te ontmoeten - als een bron van watervoorziening in huis zal goed minder dan een put kosten. Maar is alles zo eenvoudig?
We zullen niet alle voor- en nadelen van deze twee waterbronnen beschrijven. In de regel worden in artikelen die aan dit onderwerp zijn gewijd, hun algemene "kenmerken" gegeven. Om het anders te doen - zal antwoorden op praktische vragen die het meest geïnteresseerd huiseigenaren zijn, gebaseerd op de analyse van die zal zijn om conclusies te trekken over de geschiktheid van alles goed of putten te trekken in elk geval te geven.
Waterkwaliteit
Vanzelfsprekend is deze indicator uitermate belangrijk wanneer water niet alleen voor huishoudelijk gebruik, maar ook voor drinken, koken wordt gebruikt. Er zijn verschillende indicatoren - de mate van vervuiling met verschillende suspensies( die grotendeels afhangt van het model van het geïnstalleerde filter), de chemische samenstelling van de vloeistof. Hier, meestal, is de palmboom de put. Waarom?
eerste , niet altijd of er zelden grootte terrein mogelijk maakt en organiseren dat het is gescheiden van de bronnen van verontreiniging( septische tanks, beerputten) niet kleiner dan 30 m. Verder is de aanwezigheid van water van verschillende "besmetting" kan niet worden vermeden.
Ten tweede, , is de kans op penetratie in de bron van de zogenaamde "verkhovodki" groot. Dit wordt vaak waargenomen bij het ontdooien van sneeuw, overvloedige neerslag.
En in de rest, als de technologie van de opstelling wordt nageleefd, is er geen groot verschil - het water zal schoon zijn. Daarom is de heersende opvatting dat in dit opzicht, de put is een leider, niet helemaal goed. Veel hangt af van de naleving van technologiewerk en een aantal andere factoren. Hoewel het de moeite waard is om op te merken dat als mantelbuizen metaalproducten gebruiken, na verloop van tijd water uit deze bron een specifieke smaak van "ijzer" kan hebben. Hoe je een wateranalyse uit een put maakt, kun je hier lezen.
Beveiliging van het huis met
water Hier wint de "bron".Elke waterwinning omvat gelijktijdige aanvulling van watervoorzieningen in de bron. Wat betreft de bron, in dit opzicht is het meer "inert".Natuurlijk veel gemiddelde diepte van uitgraving, de parameters van de aquifer, maar de praktijk leert dat de put, zo niet de meest ingrijpende, in staat om een constante druk te verschaffen, zelfs bij langdurig continu water pompen. En als het artesisch is, staat deze vraag helemaal niet op de agenda.
Hier moet u eerst en vooral focussen op de dagelijkse waterbehoefte. Als de familie groot is, plus serres( serres) op de boerderij, een grote boomgaardtuin, is het onwaarschijnlijk dat de put voldoende water kan leveren voor alle huishoudelijke en huishoudelijke doeleinden. Het niveau zal natuurlijk worden hersteld, maar het "vullen" van dit reservoir zal enige tijd duren.
Bedieningsgemak
Volgens velen is een put een open bron waaruit water door emmers wordt opgenomen. Dit is niet helemaal waar. Nu zijn er vele modellen van pompen( stations), is het ontworpen om te werken met "putten", zodat in termen van gemak, een bron van vrijwel geen verschil is er - zorg ervoor dat u een artikel over hoe je het pompstation en de pomp selectie aan te sluiten lezen.
Hoewel het vermeldenswaard is dat de put direct onder het huis, in de kelder, kan worden geregeld. Soms is deze factor doorslaggevend bij de keuze. Bijvoorbeeld, het oplossen van problemen apparatuur, het onderhoud, vooral( indien nodig) in het koude seizoen, zijn sterk vereenvoudigd.
Onderhoud en reparatie van
Voor het gebruik van een willekeurige constructie is periodieke bewaking van de staat van al zijn structurele elementen vereist. Dit maakt het mogelijk om het defect onmiddellijk te identificeren en op tijd te corrigeren. In de put is het gemakkelijk om naar beneden te gaan, de wanden te inspecteren, de afdichtingskwaliteit van de verbindingen van de ringen te controleren, indien nodig - reparatie. Maar de boorput kan niet worden gecontroleerd - een ernstige inzinking zal "onverwacht" gebeuren en wordt voorafgegaan door het feit.
Wat onderhoud betreft, is de put niet zo "gecompliceerd".Reinig de muren, verdiep de funderingsput - het is in staat om elke meester te doen zonder speciale apparatuur. Maar om van de verzilting van de bodem van de put af te geraken, zijn sommige apparaten, bijvoorbeeld bailers, nodig. En dit werk is arbeidsintensiever en arbeidsintensiever. Bovendien moet u het filter periodiek verwijderen en reinigen( of vervangen door een nieuw exemplaar).In de put is dit veel gemakkelijker.
In sommige gevallen is het onderhoud van de put in "onderhoudbare" staat duurder. Maar het onderhoud van de put veronderstelt ook het regelmatig uitvoeren van een complex van maatregelen voor desinfectie en desinfectie. En dit is extra moeite.
Hoe te handelen in geval van overmacht?
Dit is relevanter voor gebouwen in de voorsteden. Buiten de stad, vooral in de winter, zijn er frequente onderbrekingen in de toevoer van elektriciteit / energie( draadbreuk door ijs, wind).En als je kijkt naar de afgelegen locatie van de site, de traagheid van de hulpdiensten, sneeuwbuilen op de wegen, een slechte verbinding, is het vaak een tijdlang "zitten zonder licht".In een soortgelijke situatie kan het water uit de put handmatig worden bereikt, door een emmer. En hoe zit het met de put? Welnu, als er een reserve is( een of andere 'nood'-tank) en zo niet?
Dus in dit opzicht blijkt de bron nog betrouwbaarder te zijn.
De complexiteit van installatie en kosten
Er wordt aangenomen dat bij het bouwen van een put ze veel lager zijn. Maar dit is alleen in gevallen waar "ondergronds water" niet diep is. Maar het is onwaarschijnlijk dat iemand een funderingsput diepte van 25 meter zal graven. Ten eerste, als de grond "problematisch", "zwaar" is, kan apparatuur niet worden uitgesloten. Ten tweede om ringen op grotere diepte te installeren, om ze kwalitatief te combineren, om gewrichten te bewerken enzovoort - het is een vrij kostbare zaak. Een te diepe put kan resulteren in nog grotere financiële investeringen dan een put op dezelfde diepte.
Wat de apparatuur betreft, deze kan niet in de put worden geïnstalleerd als het is bedoeld om handmatig water te extraheren. Het graven van een kleine put is goedkoper dan het boren van een put. Natuurlijk hangt veel af van de diepte van de watervoerende laag, de kenmerken van de bodem. Maar er is nog een ding.
Als, in een funderingsput, op een diepte, er bijvoorbeeld een rotsblok is, kan deze worden gegraven en uit de put worden getrokken. Maar wanneer je de put "doorboort" voor buizen, wanneer het gereedschap tegen een harde steen rust, moet je alles opgeven en op een nieuwe plaats beginnen. Er zijn tijden dat het ras "zelfs de meest solide oefening niet" neemt.
Het is de moeite waard om op dit punt te wijzen. Een put en een gewone put( ondiep, zandsteen) kunnen naar eigen inzicht op uw site worden gebouwd, zoals u zelf wilt, dit punt is hier in detail besproken. Wat de artesian betreft, is het noodzakelijk om een pakket vergunningen te maken. Zonder coördinatie met de toezichthoudende autoriteiten en de lokale overheid kan dergelijk werk niet beginnen.
Werkingsperiode van
Deze vraag is voor velen van belang, omdat investeringen nogal groot zijn, inclusief arbeid. In verschillende bronnen kunt u gegevens vinden dat "de put ten minste een halve eeuw zal worden gebruikt", "de bron zal 50 jaar van tevoren water leveren".Wie heeft dit besloten? Om een voorspelling te maken, moet u de antwoorden op een aantal vragen kennen:
- die het heeft gebouwd?
- op welke diepte?
- van welke materialen?
- bodemkenmerken?
- water voorkomen?
- als georganiseerde zorg en een aantal anderen.
De praktijk leert echter dat alle putten( in het algemeen) - de gebouwen zijn meer "op lange termijn".
Pin
- Om een definitieve beslissing te nemen, moet u alle voors en tegens wegen, rekening houdend met de kenmerken van de site. Alleen dan zal de geschiktheid van het regelen van een bepaalde waterbron duidelijk worden. Alle werkzaamheden kunnen in principe onafhankelijk worden uitgevoerd. Zelfs een min of meer diepe put kan met een handgereedschap worden 'doorkruist'.Maar hier is de studie van het gebied, het bepalen van het niveau van voorkomen van de watervoerende laag is het best toevertrouwd aan professionals. Plus - analyse van de waterkwaliteit( ongeveer 2.500 roebel).Natuurlijk moet je voor alles betalen, maar de fout is uitgesloten.
- Vertrouw niet op aangrenzende sites, hoewel dit wordt aanbevolen door vele informatiebronnen. Ondergrondse lagen hebben zo'n complexe( en onvoorspelbare) configuratie dat men niet kan doen zonder een besturingselement goed te boren. Natuurlijk, als alles "door de geest" wordt gedaan.
