Üvegszálas és fémszerelvények - szakértői összehasonlítás

A két anyag összehasonlítása előtt figyelembe kell venni, hogy az üvegszálas( ugyanolyan "kompozit") armatúra üvegszálas szál, amelyet egy epoxi gyantával rögzítenek. Az ilyen "mag" polimerek felületi bevonata, és a "bordák"( bemetszések) szerepe kvarc bevonat. Ez megmagyarázza a termék számos tulajdonságát, amelyek közül néhány nyilvánvalóan kedvezően eltér a fémszerelvényektől.

Összetett szerelvények jellemzői

Különböző helyszíneken számos példát talál, amelyek különböző számítások alapján összehasonlítják a két típusú vasalat tulajdonságait. Nem fogunk konkrét számokat idézni, mivel ezt helytelennek tartjuk, különösen a hatalmas termékválasztékot figyelembe véve. Ezért az alábbiakban megadott adatok csak tájékoztató jellegűek, átlagolhatók.

Továbbá világos, hogy szinte minden cikket az üvegszál erősítésére vagy a gyártók kezdeményeznek, vagy saját alkalmazottaik készítik el. Következésképpen nem tudnak teljes objektivitást követelni.

alkatrészek

Az

erőssége Amikor a gyártók ilyen paramétert tartanak számon, azt jelzik, hogy összetett rúdhoz közel 4-szer nagyobb. De valamilyen oknál fogva a figyelem mindig a "nyújtásra" összpontosít. Nyilvánvaló, hogy minden műanyag sokkal rugalmasabb, mint a fém. De mi a helyzet a tömörítés és hajlítás erejével? De ez fontos mutatója bármilyen betonszerkezet tartósságának.

Üvegszálas nem anizotrop anyag. Ezért a "viselkedése" nagymértékben függ az alkalmazott erő( terhelés) vektorának irányától. Hogyan fog viselkedni mellékhatásokban? Túlzott tömörítéssel? Ennek következtében a szakemberek számos további kérdést kapnak, pontos választ, amelyre a termelők nem tudnak adni.

Az

design megbízhatósága A többek között az anyagok kiváló minőségű kapcsolódása biztosítva van. Ebben a tekintetben a műanyag elveszíti a fémeket. A szakemberek rámutatnak arra, hogy amikor a "kompozit" betonban lévő repedések hibái vannak, sokkal több lehet, és gyakran csak darabokra süllyed.




Gazdaságos alkalmazás »üvegszálas

kar Ez tagadhatatlan. Itt érdemes több ponton megállni.

Először , a szállítás kényelmessége. Ha teherautóra van szükség a fémszalagok szállítására( szabványos hosszukra tekintettel), az összetett termékek elválaszthatók egy autóban vagy például a "Gazelles" -től( a vásárlás mennyiségétől függően), mivel az árkokban kerül forgalomba.

Másodszor, , így az előnye, hogy csökkenti a szállítás költségeit a felhasználási helyre.

Harmadszor, az , az üvegszálból készült rúd ára körülbelül kétszer alacsonyabb, mint egy fémrúd.

Az összetett megerősítés mellett az egyik érv A gyártók hivatkoznak arra a tényre, hogy felhasználásával olyan minták használhatók, amelyek keresztmetszete kisebb, mint a fémtermékeké.De a figyelemre javasolt összes számítás csak szakítószilárdságot jelent. Ezért ez az előny kissé kétséges.

Az összetett szerelvények egyes paramétereihez további megjegyzések nélkül lehetséges a "PLUS" zsír felhelyezése:

  • korrózióállóság;Az
  • nem vezet áramot / áramot. Ajánlatos használni, ahol dielektrikumokat kell használni;
  • könnyű súly;Az
  • inert a legagresszívebb vegyszerekhez / vegyületekhez;
  • rugalmasság;Az
  • nem zavarja a rádióelektronikai eszközök működését( ellentétben a fémes analógokkal), mivel "átlátható" az elektromágneses hullámokra.

Az összetett szerelvények hátrányai

Mivel ezek az üvegszálas termékek viszonylag új anyagok az építőiparban, jelenleg gyakorlatilag nincs szabályozási alapja( telepítési követelmények, módszerei stb.) Annak alkalmazásához. Elvben a gyártóknak vannak ajánlásai, de mennyire célszerű?

Kompozit

Először is, az , némileg különböznek egymástól, mert a gyártási anyagok technológiájában különbségek( esetenként jelentősek) vannak.

Másodszor , ezek nem hivatalos jogi dokumentumok, mint az összes következtetések alapjául csak az eredmények különböző kísérletek, és amelyet a szakemberek a vállalat. Negatív következmények esetén nagyon keményen kell megpróbálnunk védeni az igazságosságot, különösen( ha ez a helyzet) - a bíróságokon.

Annak ellenére, hogy az összes gyártó adni a különböző érveket hangsúlyozva használatának előnyeit annak összetett termékek, ezek egyesül egy - üvegszálas megerősítés nem alkalmazható a szerkezeti elemek kitett jelentős stressz hajlító( például gerendák, födémek).

A fémrudakkal összehasonlítva a kompozit kevésbé stabil a termikus expozíció és az alacsony hőmérséklet előtt. Ez jelentősen korlátozza alkalmazási körét.

A telepítés bonyolultsága. Például mindegyik minőségi módon rögzítheti a rudakat? Végül is, ebben az esetben a hegesztést nem alkalmazzák. Ez az összetett termékek egyik fő "mínusz".

A fentiek alapján, az ilyen szelepek is biztonságosan használható bevonására bármilyen alapot gipsz összetétele( elrendezése erősítő szövetváz).A telepítéshez nincs külön követelmény. Ha betonszerkezetek építésére használják, ne vakítsák meg a hirdetést. Ez a helyzet akkor, amikor szakmai tanácsadásra van szüksége, és "független", nem érdekli az értékesítés.

összehasonlítás

Az a tény, hogy bizonyos különbségek vannak a beton tulajdonságaiban( összetevői) és az üvegszállal. Mivel ilyen "szomszédság" bizonyos körülmények között( hőmérséklet ugrások, földeltérések stb.) Nyilvánul meg, senki sem tud határozottan válaszolni.És pontos számítások nem végezhetők el a vonatkozó szabályozási dokumentumok hiánya miatt. Következtetés

kompozit megerősítése a magán lakásépítés kell használni, csak különleges esetekben vagy egy segédkeretben, rost és így tovább. Nem tudja teljesen kicserélni a rudakat a fémből. Jellemzői miatt jobb, ha ezt az anyagot nem lakossági tárgyak építésénél használja. Például különféle kiegészítő épületek a helyszínen, erősítve a parton a tározó.

Azok, akik többet szeretnének tudni az üvegszálerősítés specifikus alkalmazásáról, további információk találhatók az SNiP-ben, 2003-ban, No. 52-01.Bár általában vannak általános szabályok.

instagram viewer