Trafikkvekst på våre veier garanterer ikke selv den mest lovlydige bilistens ulykkesfri drift av kjøretøyet. Selv med den mest nøyaktige kjøring og streng overholdelse av trafikkregler, er risikoen for å bli deltaker i en trafikkulykke høy nok. I hvert fall av en grunn, helt utenfor vår kontroll.
De fleste av disse forsøkene lettere "eksos" både styrker og nerver. Men dette er ikke de mest deprimerende drivere. Hovedproblemet er at det ikke alltid er mulig å bevise at du har rett. At det ikke er tilstrekkelige vitner, så har inspektøren( og om korrupsjon av mange av dem lenge vært vitser) a priori står på noens side.
Kanskje dette er den primære grunnen til at populariteten til slike enheter til bilen vokser, som DVR.Dette upartiske øyenvitnet er i stand til å gi et sant bilde av alt som skjedde og hjelpe ut i et vanskelig øyeblikk, i enhver uenig situasjon, og ofte direkte på stedet, og dermed utmattende hendelsen helt fra begynnelsen. Det viktigste er å velge riktig variant av DVR blant det store sortimentet som tilbys av markedet.
Av denne grunn er det ikke fornuftig å foreta en sammenlignende analyse av DVR, avhengig av kostnadene. Men hva bør først være oppmerksom på, så ikke bli skuffet - gjenstand for en detaljert undersøkelse. Og diskusjonen handler om "amatør" -modeller, siden enheter med flere kameraer, forbedret funksjonalitet er ganske dyre, og vanlige bileiere er usannsynlig å være interessante og nødvendige.
Hovedkriteriene for evaluering av DVR
Vise vinkel
Det optimale alternativet er innenfor 130º .Med en mindre vinkel er det ikke verdt å kjøpe, siden et slikt kamera ikke kan registrere alt som skjedde på siden av bilen i ulykkesperioden, og dette reduserer sjansene for en rettferdig rettssak.
Vi kan anta at jo høyere denne numeriske verdien, desto bedre, men dette er ikke helt sant. Faktum er at når mulighetene for gjennomgang øker, reduseres kvaliteten på "bildet", noe som betyr at noen små detaljer som er ekstremt viktige under de givne omstendighetene, kan bli savnet( eller dårlig vist).Dette er det omvendte forholdet. Vel, om den mindre vinkelen, og det er ikke verdt å snakke om - det vil bare dekke den motgående banen, som også er urentabel med sikte på å skaffe pålitelig og fullstendig informasjon.
Oppløsning av
Denne parameteren påvirker direkte bildens klarhet( kvalitet).Selvfølgelig, hvis vi skal skyte en amatørfilm og sende den til konkurransen, må kravene til tillatelse økes, ellers vil "Oscar" ikke bli nøyaktig. Men det er flere poeng som begrenser valget. Først, jo flere "piksler", jo høyere pris på enheten( og dens vekst er svært viktig).For det andre, for bedre innspilling og et minnekort må være passende.
Noen produkter laget i Kina bruker elektroniske interpoleringsteknikker for å forbedre skytekvaliteten. Dømmer etter annonsen, vil ingen annen modell gi det beste bildet."Vesti" på dette er ikke verdt det, spesielt hvis det ikke er den minste ideen om hva "essensen i saken" er. Prinsippet er effektivt i seg selv, men implementeringen i DVRene gir ikke riktig bildekvalitet.
Hastighet for skyting
Her er det nødvendig å fokusere på deg selv, på den måten å kjøre. Jo høyere skrivehastighet, jo mindre sannsynlig at enheten ikke har tid til å fikse noe. Men en økning i denne indikatoren medfører en økning i verdi( siden kortet vil også trenge "mer volum").Modeller med svært høy hastighet( og dermed prisen) er mer egnet for de som tror at bremsepedalen ble oppfunnet av en fei. For en vanlig bilist er det nok hvis DVR er designet for å ta opp 20 - 30 bilder / sekund .
For eksempel vil en HD-opptaker ikke kunne skrive med en hastighet som er større enn 30 fps, selv om den er merket som 60 på passet. For dette raskere innspillingen trenger du et SD-kort med høy skrivehastighet. Her på slike små ting vi ofte "fange", men i praksis betaler vi for det som eksisterer kun i teorien.
"Cyclic"
Faktisk reflekterer denne egenskapen kapasiteten til enheten i løpet av kontinuerlig videoopptak. 1-filen er designet for en periode på 2 til 30 minutter .Dette er angitt av brukeren. Etter at slike elektroniske "ark" er skrevet mye og minnet på enheten blir fylt, blir det fjernet, og videoen er skrevet på de tomme "sidene i notisboken".Her må du fokusere på rekkevidden, reisens varighet. Som regel er halvtidscyklus ganske fornøyd med de fleste bilister.
Antall kameraer
Den oppfatningen at flere av dem, desto bedre registrar, er mange misvisende. For profesjonell fotografering er dette veldig viktig. Men for å fikse alle stadier av "auto" -bevegelsen er det bare en ting som er nok. Det bør huskes at alle kameraer er "lastet" på en elektronisk krets. Selv om det bare er 2 av dem, vil kvaliteten på skytingen for den andre bli omtrent halvert.
Selv om bare ett kamera begrenser mulighetene. For eksempel ser du ikke plassen bak, for eksempel under parkering. Men minimumet - en oversikt over alt, så skjer foran maskinen, det gir det fullt ut.
Lydmodus
Sannsynligvis, for å skrive ned "for etterkommere" er alle lyder under bevegelse ingen mening. Men her "for å fange" en samtale med en politibetjent eller for voldelig deltaker i en ulykke( bare i tilfelle) - forsikring er ikke overflødig. Derfor er en slik funksjon veldig nyttig og nødvendig.
Vedlegg
"Sugekopp"
Dette alternativet er mer "langspill", siden denne metoden for å fikse opptakeren gjør at den ofte kan fjernes og om nødvendig installeres på plass. Dette er bra når bilen blir igjen parkert i lang tid eller lagret i et åpent område. Jeg fjernet enheten, og problemet med tyveri av enheten ble løst. Ulempen er at slik festing ikke er pålitelig nok. For eksempel når du kjører over ujevnt terreng, kan opptakeren enkelt "falle av".Bryt opp - det er usannsynlig, han vil bare henge på kabelen. Men det må styrkes igjen, og samtidig kaste bort tid.
"Velcro"
Denne fikseringen er mer pålitelig, men hvis enheten hele tiden fjernes / settes, vil båndet ikke vare lenge. Det optimale alternativet for de som for eksempel beveger seg, for eksempel på den kjente ruten "garasje - dacha-garasje".
Hvis under bevegelsen vil kameraet vibrere, kan du ikke engang drømme om høykvalitets skyting. Derfor må du kontrollere at alle forbindelsene er pålitelige, og det er ikke noe annet "smutthull".
Som med alle elektroniske enheter, kan du snakke om DVR i lang tid. Men hvis en person forstår moderne teknologi, vet hva en USB-port er og ikke forvirrer den med GPS, så trenger han ikke å forklare - all nødvendig informasjon han finner i passet på enheten. De viktigste parametrene til registrarene vi har notert, og dette er nok til å gjøre det riktige valget og være sikker på at i noen situasjon vil et slikt vitne ikke mislykkes.
