Garasjens tak er forskjellig, de varierer både i konstruksjon og materiale. I tillegg kan garasjene også variere på stedet. Garasjen kan ligge på tomten i nærheten av huset, eller den kan ligge på et helt annet sted. Og garasjene selv kan avvike fra hverandre. Derfor vurdere noen rimelige alternativer for belegg og ta hensyn til fordeler og ulemper.
Hvis garasjen ligger rett ved siden av huset, er det ønskelig å dekke sitt tak med samme materiale som taket av bygningen er dekket med. Det er klart at både huset og garasjen i dette tilfellet er et enkelt "ensemble" av bygninger. Men i praksis har mange bilister enten en garasje fjernet hjemmefra eller av en eller annen grunn ikke kan bruke samme dekning. Materialer for å dekke garasjen kan brukes forskjellig. La oss dvele på de vanligste og prøve å "se" deres fordeler og ulemper.
takmaterialer, mot taket av garasjen
takpappen
Fordeler: avhengig av typen av taktekkingsmateriale slikt belegg kan siste 15 årene, dette materialet er forholdsvis billig og holdbar. Det gir ikke fuktighet forbi, og hvis taket i tillegg er isolert før det legges, vil man få en av de billigste beleggene. Du trenger ikke å tiltrekke seg fagfolk, du kan selv gjøre alt arbeidet.
Cons: slik at taket føltes bra, du trenger en stiv ramme og en kasse. Men hvis du vurderer at tre er et billig materiale, vil den totale kostnaden for slikt arbeid være lavt. Men hvis du må reparere, må du jobbe hardt, til erstatningsstripen med en forutgående demontering av delen av kassenes konstruksjon.
Slate
Fordeler: er et tradisjonelt populært materiale for taktekking. Levetiden til disse asbestsementarkene når 40 år. Skifer er lett å installere, alt kan gjøres selv. Reparert ekstremt sjelden og raskt. Hvis det ikke er behov for å erstatte arket, er det dannede gapet forseglet med en spesiell forbindelse, som ikke er vanskelig å forberede.
Cons: skifer tåler ikke en tung belastning, så gå på et slikt tak( om nødvendig) må være forsiktig. Og mer bør ta hensyn til vekten av arket - for å montere taket av skifer trenger du en assistent.
Profilerte
Relativt ny type taktekking, som erstattet skifer.
Pros: har et femtiårig levetid. Tilstrekkelig holdbart, vanntett og lydisolert materiale. Ikke gjenstand for forbrenning. En annen fordel - muligheten for gjenbruk. Installasjon av bølgepapp er ikke vanskelig. Arkene er festet til basen ved hjelp av skruer eller nagler. Slikt arbeid tar relativt lite tid og krever ikke profesjonelle ferdigheter.
Cons: ekstra elementer( spesielle profiler) er nødvendig for å avslutte leddene, sidene. Og dette er ekstra arbeid med å montere elementene. Det er imidlertid ikke av stor kompleksitet.
Fliser
Sand-sement eller keramiske fliser brukes.
Pros: har begge en levetid på opp til hundrevis av år. Det er mange fordeler: det brenner ikke, frykter ikke aggressive væsker, "reagerer" ikke på temperaturvariasjoner, absorberer støy, holder varmen inne i rommet og akkumulerer ikke statisk potensial. Teknologien om å legge helvedesild vil ikke forårsake noen spesiell komplikasjon.
Cons: pris.
Det skal bemerkes at når taket i garasjen er mer enn 12 grader, er metallfliser bedre egnet.
Sømtak
Fordeler: lettvektsdesign, evnen til å installere på tak av enhver type. Det er ikke nødvendig å lage en stiv ramme under taket, bare en kasse.
Cons : kostnaden for både selve materialet og vedlikeholdet under drift.
Å vite noen av disse funksjonene i de mest populære takmaterialene, kan du bestemme hvilken som skal brukes til garasjen din.
