Watervoorziening uit metalen materialen
Tot voor kort waren stalen buizen het meest verspreid, maar nu worden ze veel minder vaak gebruikt. Het grootste argument voor hun gebruik is milieuvriendelijkheid en betrouwbaarheid, bewezen door de tijd. Ook aan de pluspunten zijn: de mogelijkheid om hoge druk en temperatuur te houden, kleine uitzetting tijdens verwarming. Al deze voordelen zijn echter geen doorslaggevende factoren bij de keuze.
Bovendien zijn er serieuze nadelen: zwaar gewicht, geleidelijke versmalling van de binnendiameter door corrosie, de complexiteit van installatie en lelijk uiterlijk. Velen merken de staalsmaak van water op, die geen stalen buizen respecteert. Bij de beslissing welke leidingen moeten worden gekozen voor de watervoorziening, stoppen velen bij een variant van koper. Het komt veel voor in West-Europa.
Deze liefde voor dit materiaal is niet toevallig, omdat een kopersysteem gemakkelijk warmte en druk verdraagt, bacteriedodende eigenschappen, corrosieweerstand en hoge plasticiteit heeft. Koper wordt echter beschouwd als een nieuw materiaal op het gebied van huishoudelijk gebruik en er zijn geen specifieke gegevens over de exploitatie ervan. Daarom is het noodzakelijk om rekening te houden met de nadelen van dergelijke leidingen:
- Koper is verbonden met giftige stoffen( kopersulfaat);
- Ze worden vernietigd door een zwerfstroom;
- Gechloreerd water heeft een actieve interactie met koper, waardoor de eigenschappen nadelig worden beïnvloed;
Opmerking! De koperen leiding is gericht op de levering van gedestilleerd water.
Watervoorziening uit kunststofmaterialen
De keuze van een buis voor watertoevoer is niet alleen beperkt tot metalen materialen. Tegenwoordig is een van de meest populaire kunststofbuizen. Ze zijn eenvoudig te installeren, duurzaam, niet gecorrodeerd, hun kosten zijn laag. Ze worden verkocht in grijs en standaardlengte van 4 meter. Dit is best handig, omdat bij een lang deel van de verbindingen minder zal zijn, maar er zich transportproblemen kunnen voordoen.
De sterke thermische uitzetting van kunststof kan als een nadeel worden beschouwd. Daarom, wanneer de pijpen in de wanden zijn ingebed, is het noodzakelijk om een pijp-in-pijpsysteem of een buis in een kunststof huls te gebruiken, zodat er een toevoer van ruimte is. Als we conclusies trekken, kunnen we gerust stellen dat plastic water voor huishoudelijk gebruik de meest rationele oplossing is voor alle opties.
Een alternatief voor plastic is een metalen plastic. Het bestaat uit drie lagen: extern( dicht plastic), medium( aluminium) en intern( voedselplastic).Aluminiumlaag is nodig om de temperatuuruitzetting te verminderen en sterkte toe te voegen. Het materiaal is gemakkelijk gebogen en eenvoudig te monteren. De nadelen zijn de hoge kosten van het materiaal.
Opmerking! Kunststof en metalen en kunststoffen zijn acceptabel voor huishoudelijk water, maar hun levensduur is aanzienlijk kleiner dan de metalen buizen.
Algemene tips bij het kopen van
Beslissen wat het beste is voor waterleidingen, overweeg dan een aantal fundamentele aanbevelingen bij het kopen van materiaal:
- noodzakelijk om een certificaat van de verkoper te controleren, wordt de aankoop niet aan te raden om te doen zonder;
- Inspecteer de materialen en zorg ervoor dat het product aan de technische specificaties voldoet;
- berekening van de kosten moet rekening en de kosten van de aansluitingen worden genomen, omdat de prijs voor hen meer dan de pijp zelf kan zijn;
- Werkomstandigheden moeten van tevoren in aanmerking worden genomen om maatregelen te nemen ter bescherming tegen externe factoren.
Belangrijk! De duurzaamheid van het systeem dient te worden berekend rekening houdend met de levensduur van alle elementen, niet alleen de leidingen. kiezen voor zichzelf de beste buizen voor de watervoorziening en de plaats waar ze worden gekocht, de aankoop een keer alles wat nodig is om verdere onvoorziene problemen zijn ontstaan.
