Natuurlijke materialen zijn vrij duur, dus er is veel vraag naar imitatie. Vanzelfsprekend moet bij het kiezen van een bepaald type van dergelijke producten rekening worden gehouden met de omstandigheden waaronder het zal worden bediend. Als het gaat om het tafelblad van kunststeen, is in de meeste gevallen het werkende deel van de keukenset bedoeld, hoewel elke tafel, en niet alleen een eettafel, dit constructieve "element" heeft.
Elke persoon heeft zijn eigen criteria voor het evalueren en delen van de karakteristieke eigenschappen van het aanrecht in "plussen" en "minnen".Zoals ze zeggen, "who cares what."Overweeg de algemene kenmerken en kenmerken van werkbladen die natuurlijke materialen nabootsen, en de lezer zal zelf de conclusies trekken die precies moeten worden gekozen.
Trouwens, niet iedereen begrijpt dat de woordcombinatie een kunstmatige steen is - een gegeneraliseerde. Vergelijkbare materialen die de industrie produceert in een breed bereik. Bijvoorbeeld beton - een heldere vertegenwoordiger van deze groep. Maar de opties voor tafelbladen zijn slechts twee - stenen van acryl en composiet.
Overweeg daarom hun belangrijkste voordelen( ze lijken in veel opzichten sterk op elkaar), en de tekortkomingen worden apart vermeld, omdat ze specifiek zijn. Maar eerst, kort over wat voor soort materialen.
Acrylsteen - polymeervorming op basis van de kleinste fracties van minerale stoffen "gebonden" door acrylhars + kleurstof ingebracht in het mengsel. Niet te verwarren met acryl, dat de grondstof is voor de productie van wassingen, badkuipen enzovoort.
"Composite" .Hoewel in het proces vaker de andere naam wordt gebruikt - agglomeraat. Er zijn verschillende verschillen. Ten eerste zijn de harsen polyester( epoxy).Ten tweede, als kruimel - fijn malen van marmer, graniet of kwarts met toevoeging van fijne vulstoffracties( meestal glas, om glans te geven).Nou ja, op zichzelf - de kleurcomponenten, zoals voor acryl.
Voordelen van kunststenen
We zullen zaken zoals aantrekkelijkheid, variëteit aan tinten en dergelijke niet noemen. Iedereen kan het onafhankelijk inschatten. Maar hier zijn enkele voordelen vanuit een praktisch, "operationeel" oogpunt, om te overwegen.
Hoge sterkte .Voor deze parameter staan de composiet werkbladen op de 1e plaats. Wat acryl betreft, kun je niet volledig zeggen. Als je overdrijft, bijvoorbeeld bij het snijden van vlees, kun je het werkende deel van de tafel snijden met een scherp mes, om nog maar te zwijgen van de bijl. Maar om te breken, om bij een onnauwkeurige bloedsomloop weg te breken, zal de rand precies niet blijken.
Geen -verbindingen( en later ook slots) in het tafelblad. De fabricagetechnologie omvat het gieten van de voorbereide massa in de gewenste vorm( in afmetingen), resulterend in een monolithische constructie( de technologie wordt hier in detail beschreven).Zelfs als het tafelblad is samengesteld uit afzonderlijke delen( voor een oppervlak met complexe geometrie), blijkt de verbinding zo dicht te zijn dat de opening absoluut onzichtbaar is. Hoewel in dit opzicht, hangt veel af van de professionaliteit van de meester en de kwaliteit van de gezamenlijke sluiting.
Waterbestendigheid van .Dit geldt met name voor gebouwen zoals badkamers en keukens. Een tafelblad gemaakt van MDF of spaanplaat( een van de goedkoopste opties) in dergelijke omstandigheden heeft bijvoorbeeld een beperkte "hulpbron".Het maakt niet uit hoe het oppervlak wordt beschermd( door een film), maar het vocht kan niet geleidelijk worden geabsorbeerd en opgehoopt in de structuur van het materiaal. De vloeistof zal overal doordringen en in de eerste plaats op de locaties van de bevestigingselementen.
Geen risico van biologische "besmetting" van .Materialen, waaronder hout( namelijk ze worden gebruikt bij de vervaardiging van budgetmodellen van werkbladen), gekenmerkt door de porositeit van de constructie. In dergelijke microholtes verzamelen zich verschillende bacteriën."Composiet" en acryl zijn monolieten, en dat zegt alles.
Weerstand tegen chemische verbindingen categorie "agressief".Ook hier in de leiders van "composiet".
Lange levensduur van de .In dit opzicht zijn alle kosten van verwerving( productie) zelf volledig gerechtvaardigd.
Nadelen van acryl
is gemakkelijk te beschadigen, maar het verwijderen van krassen is soms een grote "hoofdpijn".Zelfs met bestaande technieken en "reparatie" -materialen werkt dit niet altijd. Tenminste, het proces voor zelfimplementatie is tamelijk moeilijk. Hoewel het met kleine beschadigingen gemakkelijk is om de oude vorm van banaal polijsten van het defecte gebied te herstellen. Het is dit minpuntje dat de schaduwkeuze voor het aanrecht beperkt. Er wordt aangenomen dat in termen van "onopvallende" krassen, beige en grijs de voorkeur hebben.
tolereert geen hoge temperaturen .Bijvoorbeeld, om heet servies op deze tafel te plaatsen( of het nu een waterkoker of een pot is) is nogal riskant. In het beste geval is het een donkere vlek, in het slechtste geval zijn er afzettingen aan de oppervlakte.
De moeilijkheid bij het combineren van de tekeningen bij het samenstellen van het tafelblad van individuele fragmenten. Bijvoorbeeld voor de basis van een complexe configuratie, hoekige structuren, enzovoort.
Nadelen van het "composiet"
- Hoog gewicht. Voordat u een dergelijk tafelblad koopt, moet u nadenken over de ondersteunende structuur. Het is duidelijk dat het voor een kleine salontafel beter is om op acryl te blijven.
- De hoge dichtheid van de structuur veroorzaakt de moeilijkheid van verwerking en montage, vooral wanneer filigrane pasvorm vereist is.
- Verschillende complexe zorg, omdat de "composiet" de impact van schuurmiddelen niet verdraagt. U kunt dergelijke oppervlakken niet reinigen met verschillende borstels. Door krassen in de loop van de tijd te zien maken dit tafelblad onaantrekkelijk en verliest het een van zijn belangrijkste voordelen: glans. Restauratie van de oorspronkelijke soort is alleen mogelijk met behulp van speciale apparatuur. En dit vereist serieuze reparatiekosten.
Algemene nadelen van werkbladen gemaakt van kunststenen
- De complexiteit van zelfbewerking en "constructie".Alleen een eenvoudige huishoudhulp kan dat niet.
- Hoge kosten. Koop een kwaliteitsproduct, niet nep, niet iedereen kan het betalen. Met een dikte van 12 mm voor 1 m.zal minimaal 6 450 roebel moeten geven. Plus - extra details, zoals plakjes, inserts, antifoulings enzovoort. De prijs van één, het eenvoudigste element begint vanaf 490 roebel.
Misschien vermeldt het artikel niet alle voor- en nadelen van kunststenen met betrekking tot het tafelblad, maar voor een algemeen begrip van de essentie van de zaak en de opportuniteit van kopen is voldoende.
