Hoe een indicatie te geven van de aanwezigheid van netspanning

click fraud protection

Welnu, het blijkt dat als je de ingang uitschakelt, je op geen enkele manier de spanning van het netwerk naar het circuit krijgt. Maar als u verbinding maakt met de bovenste klemmen van de machine D, dan is het probleem dat u de ingang niet hoeft los te koppelen, omdat het lampje niet gaat branden - het wordt ook gevoed door de ingang.

Het blijkt dat u de machine D moet uitschakelen en de ingang aan moet laten. Omdat X en H vanuit D worden gevoed en de neutrale bus erop is aangesloten, wordt hierdoor het hele huis spanningsloos.

En als je de machine doodt met constant in- en uitschakelen, dan is het vervangen van D gemakkelijker dan de inleidende.

Voor kortsluiting en overbelasting EN LEK - de difavtomaten zijn verantwoordelijk, de aardlekschakelaar is alleen voor LEKKAGE. Dat is het hele verschil. Die. ofwel RCD + automatische machine, of difavtomat. Wat betreft veiligheid - ze zetten niet meer dan 16A op stopcontacten, je hebt 32A voor het hele huis, d.w.z. het stopcontact zal al smelten, maar de machine zal nog niet werken. Nou, alsof het de bedrading moet herwerken en in minstens twee groepen (of meer) moet worden afgebroken - stopcontacten en verlichting afzonderlijk.

p.s. Ik begrijp D niet - is het een automatische machine of een aardlekschakelaar? (de markering is slecht zichtbaar, maar het lijkt erop dat het een aardlekschakelaar is (als ik de markering correct zie "VD1-63")). Zo ja, dan zou ik die vervangen door een difavtomaat, hoewel dit in jouw geval niet nodig is, aangezien er een gewone automaat (inleidend) boven staat.

om eerlijk te zijn op de foto zag ik niet waar de SIP uit de D komt. En het feit dat verschillende metalen erg slecht zijn. Het is noodzakelijk om de koperen uiteinden op X en H in ieder geval te vertinnen met een soldeerbout (afdekken met tin), of gebruik tips.

instagram viewer