Jūs neteisingai uždavėte klausimą, tarp alternatyvų pasirinkdami nuo 100 iki 500 mA. Natūralu, kad 30 mA yra optimalus sprendimas. Jei manote, kad pokalbyje apie saugumą geriau dėti didesnį nominalą nei mažesnį (saugesnį) - lažinkitės. Jei žinote, kurį pasirinkti – kam klausti? Grupės RCD srovė buvo nurodyta remiantis jūsų pradiniais duomenimis. O apie grupinės apsaugos priešgaisrines savybes niekas nekalbėjo. Normalu, kai elektros projekto grandinės ir apsaugos įtaisai stengiasi išgelbėti gyvybę, šiuo atveju - kuo mažesnė darbinė srovė, tuo geriau.
15 kW nėra tokia didelė apkrova. Jei laikysime selektyvumą kaip tokį, tada nepriklausomai nuo atsako laiko pasirinkimo, jei įvestyje įdėsite 30 mA ir 300 mA grupę, įvestis veiks greičiau. Todėl selektyvumą apsunkina perjungimo apsauginių įtaisų jautrumas.
Koks nebuvimas? Jūsų atveju ribojantis įtaisas yra įvesties grandinės pertraukiklis. Srovę ir klasę, kurią pasirinksite pagal prijungtą apkrovą, jos galią ir rūšį. O gal norite reaktoriaus tipo ribojimo įrenginio? Tačiau situacija nėra tokia.
Jei tai namas, apie kokius šimtus miliamperių kalbate? Tokių „normalių“ nutekėjimų nebus. Retame name daug linijų ir elektros įrangos, kurios turi tikrai didelius izoliacijos nuotėkius ir be eilės varikliai, kurie gerai pritvirtinti prie korpuso (kaip pramoninėse siurblinėse), kad kėbulo apvija išeitų mažiau nei pusė megaoma.
Priešgaisrinei apsaugai pirmiausia parenkamas tinkamas AB, o tik tada RCD. Remiantis tuo, kas buvo parašyta, jūsų klausimo esmė nėra aiški. Jei naudojate buityje, geriau įdėti 300 mA RCD nei 500, tačiau esant normaliai instaliacijai ir sausoms patalpoms, greičiausiai 100 mA gaisro gesinimo RCD puikiai tarnaus.
Iš kur gavai 400 mA?
remiantis apskaičiavimu 0,4mA 1A apkrovai, į kurią apkrovos srovę reikia atsižvelgti - pagal 15kW galią, skirtą pagal TU (65A - RCD 100 ar 300 mA?) Arba, atsižvelgiant į tai, kad nėra ribojančio įrenginio, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD jau yra 500 mA, nes 400 mA nėra paleisti)?
Net jei imtume 96 A, gautume: 96 * 0,4 mA = 38,4 mA