וזה יותר טוב ריצוף, למינציה או לוח פרקט - אנחנו רואים את כל הפרמטרים

יכול להיות רק תשובה אחת לשאלה זו - שני סוגי המוצרים הם בין האפשרויות הטובות ביותר עבור גימור קומות.בחלקו, אם כן, זה חד משמעי לומר כי עדיף יש לוח פרקט או לרבד, זה יהיה לא נכון.אבל, עם זאת, ישנם כמה הבדלים, אשר הם הגורמים העיקריים בעת בחירת חומר מסוים.לפני שאנחנו לפרט על אותם, עלינו לציין את הדברים הבאים.

מה הם הדמיון של אלה סוגים של ריצוף?

ראשית, , כל הדגימות יש מבנה multilayer( מה שנקרא "עוגה").בין השאר, הטכנולוגיה של הייצור שלהם הוא זהה.

שנית, , שני סוגים של מוצרים ניתן לערום באופן עצמאי, לעומת זאת, למשל, מ פרקט חתיכת.זה מספיק עבור בעל טוב להכיר כמה ניואנסים של עבודה כזו, ולא צריך לשלם עבור שירותים של מישהו.

שלישית, , רשימה של כל הפעילויות הדרושות אשר מתבצעים בהכרח לפני ההתקנה, כמעט זהה( יישור של הבסיס, איטום, הסדר של "המצע" וכן הלאה).

מתברר כי באופן עקרוני אין הבדל גדול במה להשתמש כציפוי "לסיים" - לוח פרקט או לרבד.זה יכול להיות מובן אם אנחנו מסתכלים מקרוב על השאלה של אילו חומרי גלם משמשים להכנת לוחות.זה לא הגיוני להתעמק כל הדקויות של הטכנולוגיה, זה מספיק רק לעצור בכמה נקודות.

לרבד הוא מוצר סינתטי.במבנה שלה יש שכבות המורכבות של נייר קראפט, fiberboard, פלסטיק.בנוסף - ציפוי מגן( מבוסס בדרך כלל על שרף מלמין), אשר מגביר את עוצמת הדגימות.הקצות של לוחות מטופלים עם קומפוזיציות מבוססות שעווה, אשר נמנע את ספיגת נוזלים.

המוצרים מחולקים למספר סוגים.ראוי לציין כי הסיווג עצמו השתנה במקצת - להחליף מחלקות 21-24 הגיע 31-34.מטבע הדברים, ככל שהמדד המספרי גבוה יותר, כך החומר ארוך יותר.אבל גם הערך שלה עולה.

לוח פרקט עשוי מעץ.כל שכבה היא קרש נפרד.ההבדל היחיד הוא כי העליון הוא עשוי מינים בעלי ערך( אשור, אלון וכדומה), והשאר - מן עצי מחט( בעיקר אורן אשוחית).אלמנטים של שכבות 1 ו 3 מכוונים במקביל, ואילו באמצע( 2) צלחות הם בניצב להם.זה משיג עלייה כוח של לוחות.כמו ציפוי מגן, פורמולציות שעווה או לכות מיוחד משמשים.

בנוסף, חשוב ומה אכפת מסופק על הרצפה הם סיימו בחיי היומיום.זה ניתוח מלא כזה יאפשר ליתר דיוק לקבוע מה - לרבד או לוח פרקט - זה יותר מתאים להשתמש בגימור "לסיים" עבור חדר מסוים.

הבדלים בתכונות של

לחות

שני החומרים לא "אוהבים" את זה, כי בלב כל אחד מהם הוא עץ, בצורה זו או אחרת( lamella, צ 'יפס לחוץ).למרות לוח פרקט הוא עדיין יציב יותר, בהתחשב בחומרי גלם המשמשים בייצור.אל תשכח כי לרבד יש גם נייר, אם כי מעובד במיוחד.

המלצה: בחדרים עם לחות מוגזמת, במקומות בהם קיים סיכון של כניסה מים שיטתית לרצפה, אין לחסום את החומרים הללו.לדוגמה, עבור חדר אמבטיה עדיף להתעכב על גרסה אחרת של הסיום, לא משנה כמה יפה זה נראה לוחות על פרסום תמונות, ועל המטבח אתה יכול להשתמש לרבד עמיד לחות.

ללבוש התנגדות

הנה, מנהיג ללא ספק הוא לרבד.שכבת המגן שלה עמיד יותר.לכן, מומלץ עבור stowage חדרים עם חדירות "אינטנסיבי".וכאן לוח הפרקט הוא רגיש יותר השפעות מכניות, ולכן אפילו העקבים של "רחוב" הנעלה יכול להשאיר על זה שריטות.והכיסוי העליון נמחק ביתר שאת.לכן זה לא מומלץ לעלות אותו, למשל, במסדרונות( מסדרונות).

אובדן חום

פני השטח, סיים עם לוח פרקט, יהיה הרבה יותר חם.אבל אם, למשל, מצויד בידוד תרמי אמין, אין מערכת במרתף, רכוב "רצפה חמה", היתרון הזה מגיע בתוהו.

טיפול

לרבד, תוך לקיחה בחשבון את השכבה החיצונית, ניתן לשטוף( אבל לא מלא מים!).אבל "הלוח" הוא חומר עדין יחסית.ניקוי של רצפה כזו היא הטובה ביותר לעשות עם שואב אבק, במקרים קיצוניים - סמרטוט לח מעט( סחוט היטב).מכתיב את ההיגיון בחיים

( וסוחרים), אשר על אינדיקטור זה, "דקל" - רצפה( כמו זכותה לבחור, לקרוא כאן).בכל זאת, עץ מוצק הוא לא נייר עם לוח חלקיקים.אבל לא תמיד.עוד על זה - רק למטה.

מחיר

אולי זו השאלה הקשה ביותר, שכן זה תלוי בגורמים רבים.זהו היצרן, ואת הכיתה, ואת הממדים( כולל עובי שכבות המגן) וכן הלאה.אין טעם לדבר רק על עלות הייצור.אחרי הכל, כל אחד מהחומרים הנדונים הוא ספציפי עבור ההתקנה, וכן צעדים הכנה דורשים גם עלויות מסוימות, כולל, במונחים כספיים.

אין זה סוד כי משווקים ערמומיים לעתים קרובות רק "bred אותנו".לכן, המאמר לא יכול להיחשב שלם, אם אנחנו לא להתעכב על שאלה זו.גם הפרסום וגם רוב המוכרים בתחום או לא לספר את כל האמת, או לתת הערכה מוטה של ​​המאפיינים של המוצר המוצע.

הדרך, אפילו אלה שכבר רכשו מוצר, לא מודע לכל אלה "סודות", שכן, בפועל, עדיין לא לרוץ לתוך כמה "הפתעות".לכן, אין לסמוך באופן עיוור על דעתו של מישהו אחר "המוסמכת".

מהי הביטוי הנפוץ ביותר של "craftiness"?לוח פרקט

כפוף לתיקון, לרבד - לא

מהו "לתפוס"?

קודם כל, , זה עדיין הכרחי למצוא הורים שיכולים לבצע תיקון של לוחות בצורה איכותית.ואם יש כזה, הוא יבקש עבודה כל כך הרבה כל רצון לעשות את זה ייעלם.זה יהיה זול יותר פשוט להחליף 1 עד 2 מוצרים.ובהבדל זה, לא( בין לוחות של פרקט לרבד) שם.

שנית , אפילו אם התיקון ייעשה באופן מדויק, את המראה של לוח כזה הוא בבירור "לדעוך".ואיך זה ייראה על רקע האחרים?

השלישי , אם ההתקנה נעשית על ידי השיטה של ​​"צף רצפה", התיקון הוא בלתי אפשרי מבחינה עקרונית - העיבוד של הלוח יהיה לשקוע.

לוחות פרקט הם ידידותיים לסביבה, לרבד - לא

מהו "לתפוס"?

שכבות( lamellas) בלוח פרקט מלוכדות על ידי הדבקה.ואם יש מתחם דבק, אז יש "כימיה".אז זה לא שווה לדבר על תאימות אקולוגית מוחלטת של המוצרים.הכול קשור לאיכות שלה.אם אכפת לך בעיה זו, אז את המוצרים של המפיק ידוע קצת לא צריך להיות רכש.

מועצת פרקט טוב "שיבוש" צעדים, לרבד - לא

מהו "לתפוס"?

אם אתה מכין את האיכות בצורה נכונה, לבחור נכון( ואת הר) סוג של המצע, זה לא משנה.האיכות ביותר נחשב פקק, מן הזנים של "המגהץ יבש" - מן דיקט( נפוח) עבה.

הלוח עמיד יותר לרבד

מהו "לתפוס"?חי

תלוי כמה שקולי סוג מסוים של מוצר, איך זה מותקן, זה נלקח בחשבון, ומה שנותר ללא השגחה?הרבה נקבע גם על ידי טיפול כיסוי הרצפה, הקביעות שלה, וגם מספר גורמים אחרים.לכן, השוואה כזו אינה נכונה באופן עקרוני.

סיכום

מה הכי חשוב לנו, אילו תכונות של מוצרים אנו רואים להיות עדיפות?אחרי הכל, את הדמיון של מאפיינים רבים עולה כי באותו חדר טוב באותה מידה כמו לרבד, ואת לוח פרקט.לכן, יש צורך קודם כל להתמקד לא על המראה של הסיום, אבל על תועלתיות של שימוש בחומר בחדר מסוים.כיסוי הרצפה( תחת כל התנאים שווים) כמו לרבד, ואת לוח פרקט ידרוש בערך את אותן עלויות.