ברגע ש- Penoizol לא נקרא "קצף נוזלי", CFP, "Mipora", "Mettemplast" - אבל אף אחד לא בהחלט אומר מה זה, איפה זה מוחל ומה המאפיינים אותו מאופיין.אבל מוצר זה, אם אתה יודע על כל התכונות שלה ואת המורכבות של הטכנולוגיה של השימוש, יסייע לפתור הרבה בעיות, ועם עלויות מינימליות.
אז מה זה Penoizol וזה מעניין לנו במונחים של שימוש ביתי, במיוחד אם אנחנו מונחים על ידי אינדיקטור כזה חשוב כמו היחס של התוצאה הסופית ובזבז כסף?בואו ניקח בחשבון את כל pluses העיקריים minuses המאפיינים penoizol.
הבסיס של חומר זה הוא פולימר( שרף carbamide, מטוהרים בדרך מיוחדת), שבו תוספים שונים מיוצרים( בעיקר plasticizer).אלה כוללים חומרים כגון קצף סוכן, hardener ומים.הטכנולוגיה להכנת panoizol יש פרטים משלה, אבל זה נושא אחר.אנו נבין רק את היתרונות שלה ואת demerits.
יש לציין כי דעות על חומר זה הן מאוד סותרות, ואין הרבה מידע.וזה מובן - המוצרים בשוק הם די חדש.לכן, אנו מגבילים את עצמנו לסכם את כל הסקירות הקיימות ברשות הרבים.
Pros
ביחס פרמטר כזה כמו מקדם מוליכות תרמית, Penoizol עולה על צמר סלעים נפוץ.הערך שלה יכול לנוע בין 0.033-0.048 W / mK, שכן הערך תלוי בצפיפות החומר( 8 עד 28 kg / m3).לפיכך, באותם תנאים של בידוד תרמי, CFPs ניתן להניח בשכבה דקה יותר, אשר אינו משפיע באופן משמעותי על הפחתת שטח שימושי בחדר.
בשל נזילותו של phenoizol ניתן לעבד כל האזורים - קשה להגיע, עם גיאומטריה מורכבים או הקלה.כאשר מבודדים מבנה פרטי, קשיים מיוחדים נגרמים על ידי הגמר של מעברי דרך קירות( חופפים) של תקשורת שונים, מיקום צינורות על הגג וכן הלאה.
חוסר מחברים מבטיח את שלמות שכבת איטום, כולל את האפשרות של יצירת מה שנקרא "גשרים קרים".כתוצאה מכך, בעקיפין, רמת אובדן החום מצטמצם עוד יותר.
לדברי כמה מומחים( עם התייחסות למכון המחקר פרופיל של האקדמיה הרוסית למדעים), את חייו של החומר הוא בלתי מוגבל.למרות בפועל( תוך התחשבות "הנוער" של מוצרים), זה לא אישר - רק חישובים תיאורטיים.
Penoizol לא להמיס, לא להצית, לא פולטים עשן בלבד.
המבנה שלה הוא כזה שהוא שייך לקטגוריה של "נשימה", כל כך לא נעים "הפתעות" בצורה של עובש או חומר פטרייה של הבסיס לא מאוימים.
אפשרות של חיזוק השכבה על ידי החדרת לתוך תערובת תוספים ממוצא מינרלי.
עלות נמוכה - מ 790 rub / m3 .זה מספיק עבור בידוד של כ 15 - 20 מ"ר( בהתאם עובי המילוי).
חסרונות
כמו כל קצף, אין לו חוזק מכני גבוה.לכן, בידוד עם קצף מלווה באופן אוטומטי על ידי בטנה שטחית של השכבה להחיל.וזה לא על המראה שלה.לדוגמה, עם עיצוב פנים של המוסך זה לא חיוני.הסיבה השבריריות של החומר."Unprotected" penoizol במהירות מתפוררת, ולא יהיה הרבה להשתמש להתחממות כזו.
המורכבות של בידוד של מבני מסגרת.אם המסה נשפך בין מחיצות ההון, אז תחת המשקל שלהם הם לא מעוותים.כתוצאה מכך, Penoizol ממלא את החלל כולו למקסימום.וכאשר התחממות, כאשר הקירות של הטפסות אינם נוקשים מספיק, הם יכולים "לשחק".לאחר כמה התכווצות CFP, זה יוביל להיווצרות של חללים, ואתה לא תוכל ליישר את המיקום מאוחר יותר.למרות זאת ניתן להימנע.לדוגמה, שמירה על הטמפרטורה בחדר ברמה קבועה ללא שינוי, ובכך המסדיר את עוצמת ההתאיידות של לחות.אבל זה אפשרי רק עם עבודות פנימיות.
Penoizol משחרר חומרים מזיקים , ובאופן אינטנסיבי.זו דעה אחת.השני - רק חלקית, ואז, רק עד התקשות מלאה של המסה המלאה.
הגבלת השימוש - לא מומלץ להשתמש בחלקים קבורים של מבנים לבידוד.כנ"ל לגבי סוגים שונים של screeds( מצויד בטכנולוגיה "רטוב"), שכן בחלקו את הלחות בחומר הוא עדיין שקוע, אשר מחריף את תכונותיו כמו תנור.
המורכבות של עבודה עצמאית.הקושי העיקרי הוא שמירה קפדנית על הטכנולוגיה, וזה דורש ידע וניסיון מסוימים.
אבל זה בעצם תיאוריה, ועל ידי כמה פרמטרים לא אישר לחלוטין.אחרי הכל, הנוהג של החלת penoizol בקנה מידה גדול, במשך זמן רב, עדיין לא.לפיכך, אין נתונים סטטיסטיים כלשהם, המלצות ספציפיות על השימוש בחומר זה, תוך התחשבות בכל הניואנסים של שיטת התחממות זו.לכן, לפני שתבצע החלטה סופית על נאותות של רכישת והתקנה עצמך, אתה צריך לחשוב בזהירות.ואפילו טוב יותר - להתייעץ עם "פרו".
למען הצדק ראוי לציין כי יצרנים רבים לפרסם זנים אחרים של Penoizol - כתוש( ארוז מחצלות), גיליון.אבל זה קצת שונה, יותר כמו קלקר רגיל( בגרגרים או צלחת).
