Mind ezek, mind pedig más anyagok mesterséges kő és a "konkrét cellulóz" csoportba tartoznak. Ez a leggyakrabban számukra van, és figyelmet fordít az egyes fejlesztőkre, mivel ez a konstrukció a legegyszerűbb és a költségvetés. Sajnos a legtöbb termék, amely a hőkezelt beton és a habbeton közötti építési módra szánja magát, csak részletesen foglalkozik ezeknek az anyagoknak a jellemzőivel, ami azt jelenti, hogy "... következtetéseket vonsz magadnak".
Ez részben igaz. De ebben a cikkben néhány tulajdonságot elemezünk, amely az egyes konkrét esetekben bizonyos termékek használatának helyénvaló.Végtére is egyértelmű, hogy az ÁLTALÁNOS ajánlások nem válaszolnak az összes kérdésre.Így megpróbáljuk minimalizálni az ilyen "hézagokat", valamint eloszlatni azokat a mítoszokat, amelyek idegesítő hirdetésekkel vannak tele.
By the way, sok cikkeket előnyeit és hátrányait pórusbeton és hab beton, talált tárgyak, amely kimondja, hogy ezek az anyagok nem „rothadás”, „nem égnek”, nem „támadható korrózió, rágcsálók” és hasonlók. Ezek elemzése „tulajdonságok” szándékosan kimarad egyszerűen világos, hogy mi a közönség célja egy ilyen „értékes” információkat, amikor egyértelmű, és bizonyos anyagok - kő, bár mesterséges.
Először is, mit gondolok?
- Helyi körülmények. Ez nem csak az éghajlat, hanem a helyét a házban( egy völgyben, vagy egy dombon, zárt egyéb létesítmények, erdősáv vagy „átöblítjük” minden oldalról), és így tovább.
- A pénzügyi lehetőségek. Csak a blokkok árára lehet összpontosítani. Valóban, egy jelentős része a költség - javulás a közművek, az épület befejezése és számos egyéb intézkedést, amely nélkül költség, az építési házak készült bármilyen típusú termék. Ami olcsóbb a ház építése, már írtunk.
Ebből következik egy teljesen logikus következtetés, hogy a "mi a jobb" kérdés állítása nem teljesen helyes.És ez és a másik anyag saját érdemeivel és bizonyos "mínuszokkal" rendelkezik. Ezért az építkezés bizonyos vonásait fogjuk megragadni, figyelembe véve azokat a problémákat, amelyek különös gondot jelentenek a magánfejlesztő számára.
Az önbeálló
lehetősége A munka mind a kettő, mind a más anyagokkal nem túl nehéz. Ez nem egy fakitermet állít fel, ha valóban nem egy profi, legalábbis a munka vezetőjeként működik. A cellákban lévő betonok jól feldolgozottak, ezért különleges adaptációk nem szükségesek. Megfelelő eszközt talál bármely tulajdonos. A blokkok viszonylag kis tömege lehetővé teszi számukra manuális mozgatásukat, beleértve a magasságot is.
De van egy lehetőség. A levegőztetett betonból( GB) készült "szerelés" folyamat némileg bonyolultabb. Az a tény, hogy ezeknek a tömböknek a ragasztását egy ragasztó segítségével végezzük, míg habosított beton( PB) beszerelésére habarcsot használunk. Ezért fontos a feldolgozó termékek pontossága, különben a ragasztóanyag fogyasztása drámaian megnő, és ez nem olcsó.És az úgynevezett "hideg hidak" kialakulása nem kerülhető el.
Ezért szervezetek eladni GB blokkokat, és azonnal felajánlotta, hogy megszerezzék a megfelelő eszközökkel vonalba élek, hogy meg kell csinálni, és a vágás után a termék( bár lehet tenni, és a saját).De maga a folyamat bizonyos készségeket igényel és némi időt vesz igénybe.
Van még egy különbség. A GB otthoni gyártásának beállítása( ha minõségről beszélünk) nem fog mûködni, de a munkahelyi PB létrehozása teljes mértékben a fejlesztõk erejében áll. Az űrlapok megvásárolhatóak, és saját összeállításukból rögtönzött anyagokból.
Épület jellemzői
Ez az emeletek száma. E tekintetben a levegőztetett beton "biztonságosabb", és ezekből a blokkokból biztonságosan építhető 2-3 szintes. De nem mondhatsz semmit a habbetonról - számos kiegészítő intézkedést kell végrehajtania( például megerősítés).Ezért - plusz a "névleges" összeget a teljes költséghez.
És még egy pillanat. A habosított beton tömege a zsaluzatba önthető, vagyis monolitikus szerkezetek kialakítására. Például, további szigetelés, belső falak egy összetett konfiguráció - lehetőségek elég. Ez hozzáad egy extra "plusz" a habbetonhoz.
külső kivitelben
Úgy véljük, hogy a ház gazosilikata nem kabátot, de a hab blokkok - szükségszerűen, mert nem túl „vonzó” megjelenését.Így nézzük meg - egyfelől a szénsavas betonszerkezet jól néz ki, és a szín nemesfehér, különösen azért, mert mindenki sajátos a szépség fogalmával.
De van egy és nagyon jelentős árnyalat. A "kollégája" -tól eltérően a GB jól elnyeli a folyadékokat.Így kiderül, hogy figyelembe véve ezt a tényezőt, szükséges a falak "védelme" a csapadéktól. Ellenkező esetben nem lehet elkerülni az állandó nedvességet a házban, és az anyag megsemmisítését. Ezért minden reklám „agitáció”, azt állítva, hogy a célban pórusbeton( szemben PB) lehet jól megmenteni - nem több, mint egy fikció, egy másik „zamanuha” egy ügyfél nem értés. Még akkor is, ha csak az injektálás( vagy impregnálás) vízszigetelésére szorítkozunk, akkor bizonyos anyagi beruházásokra lesz szükség.Építkezések
Természetesen, ha jön egy épület, akkor egy sor tevékenység mind a kivitelezés során és útközben. Ez a csövek, kábelek elhelyezése és az eszközök( pl. Kazán), bútorok stb. Falainak elhelyezésére szolgál.És itt van ez hogyan erősödjön?
A GB-ban a dübel jól illeszkedik, de a PB-hez hasonlóan nem lehet horgony nélkül - az anyag túlságosan porózus. Ez egy nagyszerű( bár viszonylagos, ügyes megközelítés) "mínusz" a habbeton. Ennélfogva a PB-ból a befejező termékek típusának megválasztása némileg korlátozott. Számukra leggyakrabban a tulajdonos választja meg a vakolókat, hogy egyszerűsítse( és csökkentsék a költségeket) a külső felületek kialakításának folyamatát.
Melyik ház melegebb?
Mind ebben, mind egy másikban. A legfontosabb dolog az anyagok "paramétereinek" kiválasztása. Ez a méret( azaz a fal vastagsága), és a sűrűség. Nagyon attól függ, hogy a helyes telepítés milyen intézkedéseket tesz a hőszigeteléshez. De egy dolog biztos - az ilyen házak sokkal kényelmesebb, mint a tégla, mivel mindkét habzás és Gazbeton képes fenntartani a mikroklíma ugyanazon a szinten mind nyáron és télen.
Melyik építés olcsóbb?
Gyakorlatilag a költségek megközelítőleg azonosak( minden egyenlő "paraméter" - méret és hasonló).Ha összehasonlítjuk a termékek árait, akkor a PB olcsóbb. A 1 m3 kerül körülbelül 2,5-2900 rubel, míg a költség GB „kocka” van a tartományban 3,1-3700( minden egyéb tényező).
Környezetvédelmi
Ez a probléma érinti a sok, még divatos lett - és nem csak gondolkodni a saját egészsége, hanem a környezet számára. E tekintetben sokan "mínusz" habblokkokat helyeznek el, mivel termelésük technológiája a "kémia" alkalmazásán alapul. De valamilyen oknál fogva elfelejtették, hogy több "zöld" GB terméket szerelnek fel ragasztókkal, amelyek különböző vegyszereket is tartalmaznak. Ezért a valóságban nincs értelme beszélni az építés abszolút "tisztaságáról".
élettartam
Úgy gondolják, hogy a GB blokkok esetében 1,8-szer nagyobb, mint a PB esetében. De ezek az adatok relatívak. Nagyon függ a szerelési és befejező munkák minőségétől, valamint a megelőző intézkedések szabályosságától és helyességétől, mivel a jó gondozás jelentősen növeli az anyag élettartamát.
A hatékony gazda számára az információ több mint teljes.És milyen "kő", hogy megállítsd a választást - gondolj magadra, tekintettel a fenti megfontolásokra a "könnyű" beton építésének árnyalataira.
