Minél jobb varrni egy faházat belülről - anyagok és gyakorlati tanácsok

ház megoldásának lakhatási probléma, az emberek általában figyelni, hogy a folyamat az építési és elrendezése közművek és belső berendezés, mint olyan, háttérbe szorul. Végtére is, a fő feladat -, hogy gyorsan lépni a saját otthonában. Elvileg helyes, mivel a termékskála a falak és a mennyezet annyira kiterjedt, hogy a választás az optimális változat nem sok erőfeszítést.

De ez egy ítélet a faházak számára? Végül is fából készültek, mint általában, azért, hogy ökológiailag "tiszta" struktúrában éljenek minden varázsaival.És aki nem törődik ezzel a kérdéssel, olcsóbb építkezési lehetőségeket találnak. Például cellás betonból. Mielőtt egy rövid pillantást vetne a belső burkolat legmegfelelőbb anyagaira, érdemes megvizsgálni azokat a paramétereket, amelyek alapján ki kell értékelni őket.

Költség

Mint korábban már említettük, a legtöbb egyedi fejlesztő elhalasztja a későbbiekben a belső dekoráció kérdését. Ugyanez történik a pénzzel. Mire az építkezés befejeződött, kiderül, hogy nem sokan maradtak. Ezért az anyagok kiválasztásának lehetőségei általában korlátozottak.

Az

finomsága A szokásos praktikusság mellett ez a tényező tisztán pszichológiai szempontból is. Nem valószínű, hogy bárki elégedett lesz a korai javítás( akár kozmetikai) kilátásával, miután az építkezés annyi időt és energiát vállalt.

"Compliance" az

anyagokkal Mi a faház? Ez egy egész "kompozíció" fa, üveg( ablak) és tetőfedő anyag( cement az alapítvány - nem számít).Bár a belső design szempontjából mindenkinek megvan a saját preferenciája, de még mindig érdemes figyelni. Például valaki nem szereti a műanyag, a fém és a fa kombinációját( mégis néhány fából készült házban van műanyag ablak).

Nem lehet figyelmen kívül hagyni a deformáció együtthatóját. A nedvesség és a hőmérséklet hatása alá eső anyagok bizonyos mértékig megváltoztatják a "geometriáját".Itt, ennek a paraméternek megfelelően, mind az alap( fa), mind a célnak megközelítőleg azonosnak kell lennie. Ellenkező esetben a művelet a szerkezet nem elkerülni a rombolás( repedés, szétválás, és így tovább) bélés, és ennek következtében a „nem tervezett” javítások.

asztalos




nyújt némi szokatlan megközelítés, hogy a kérdést a választott anyagok a belső „bőr” házak fából - módszer „fordított”.Így világossá válik, mi a legjobb a cél eléréséhez.

Egy termék, így

GCR és gipszrostlap

Annak ellenére, hogy lap gipsz és gipsz sok rajongó, hogy használják a költségvetést, hogy befejezze a ház aligha tanácsos.

Először , nem számít, hogyan kell festeni minden előnyét azok használatát, a készítmény vakolat, és ennyi. Ehhez a lemezek külső külső kikészítéséhez maguknak kell lenniük, hogy ne nedvességet szívjanak fel.És a "csupasz" gipszkarton megjelenése valószínűleg nem felel meg senkinek. Következésképpen festés, vakolás.És ez - a művek elismerése, így a "olcsó" kérdésről folytatott beszélgetés elveszít minden jelentést.

Másodszor, az , figyelembe kell vennie egy faház zsugorodását. Különböző "szakértők" meggyőződnek arról, hogy néhány év alatt elfelejthetik ezt a problémát. De ez nem így van. A megadott időszakban a nedvesség elpárolgása az anyagból maximális, de általában ez a folyamat sokkal hosszabb ideig tart. Emiatt a lapok mechanikus megsemmisülése elkerülése érdekében ugyanazt a GCR-et kell kötni 2 rétegben, nem kevesebbet.És újra - emelkedik az ár + további idő a telepítéshez.

Harmadszor, , a minták ízületei tömítettek, és maguk összetett papír + gipsz. Kiderül, hogy a ház belső terének teljes tapadása lesz. Mi volt tehát a faépítés jelentése abban a reményben, hogy a lakás környezetbarát, kellemes mikroklíma és így tovább? Az ilyen kivitelezés megtagadja a fa szerkezet minden előnyét.

no_use

Ragasztóanyagokat tartalmazó anyagok

Ezek közül megkülönböztethetjük a népszerű laminátumot és az OSB-t. Igen, ugyanazok a fából vannak, és az opciókat megfizethető áron lehet felvenni.Úgy tűnik, hogy ez szükséges. Továbbá, különböző források folyamatosan bizonyítják, hogy semmiképpen sem rontják a ház ökológiáját. De most még a diák rájön, hogy minden ragasztó( és a termelési technológia magában foglalja a ragasztó felhasználásával) - „Chemistry”, így annak ellenére, hogy az összes biztosítékokat a gyártók és ügynökeik a környezeti „tiszta” anyag, valahogy nem igazán hiszem el.És lélegezzük káros füst - nem tetszik, akkor is, ha csak a „enyhén hígítva” kellemes illata a fa.

fém és műanyag

Annak ellenére, hogy a panelek PVC - az egyik legolcsóbb lehetőség a befejező, ők aligha alkalmas otthonok belső díszítésére. Ezeket könnyű felállítani egy fa alapra, de mi a lényege ennek megtenni? Az okok fent le vannak írva. Ugyanez vonatkozik a fémlemezekre is. Optimális megvalósításokban

faipari

befejező Fa Faj

ezt a terméket, illetve annak formái( lineáris méretei a minták) több, mint elég. Fedélzet( ugyanaz a tábla), lemezek, panelek, furnérok és hasonlók. A legfontosabb dolog az, hogy természetes fa( és jól polírozott), nem pedig műanyag( fém) utánzata. Valójában a kerekített fából készült házak gyakran nem igényelnek további belső anyagokat kiegészítő anyagokkal.

Fahulladékok

Általánosságban az MDF-et gyakrabban használják a belső befejeződéshez. A költségek valamivel magasabbak, de van egy árnyalat. Ha a helyi termelés, ez mindig közvetlenül a vállalkozás( vagy akár a Point of Sale) ott nekonditsiya vagy „elutasítás”.Ezek a panelek könnyen kezelhető, kézzel, így a vásárlás után az ilyen mintát a „termés”, így a hiba nem működtek. Az ár sokkal kisebb lesz( 1,5-2-szer), és semmilyen módon nem befolyásolja a lakások nyilvántartásának minőségét.

használat

Cork borító

De ez azoknak, akik nem szoktak menteni. Az ilyen alapokon álló anyagok meglehetősen drágák, de "megéri".

Padlólapok

Itt a szakértők véleményei különböznek. Vannak, akik úgy vélik, hogy a padló és a falak túl nagy nedvességtartalmú helyeken való befejezése nélkül nem tud. Argument ellenfelek - alatta egy megbízható alapot kell felállítania, és a "csupasz" fa, hogy feküdjön, nem fog működni. Elvileg többféle technológiát alkalmaznak, így csempékkel ellátott faházban dolgozhat. Az egyetlen hátrány - a bonyolultság a lefektetés és általános áremelkedés az ilyen burkolat. Tehát ez a tulajdonos belátása szerint.

Bár a fürdőszobában van egy alternatíva a csempe - ugyanazon MDF panelek. Megfelelő felületkezeléssel - kiváló lehetőség.

A cikk felsorolja azokat a főbb anyagtípusokat, amelyek a belső szerkezet befejezéséhez használhatók. Hasznos gyakorlati javaslatokat tettünk. Elemezve őket, a gondolkodó olvasó meg fogja érteni, hogy mi a legjobb otthon, figyelembe véve a ház sajátosságait és a pénzügyi befektetések várható volumenét a belső kialakításban.

instagram viewer