Mikä materiaali on parempi rakentaa talo

Rakentaminen puutalon

ikuinen kysymys, vastaus, joka ei edes tiedä arkkitehdit muinaisen Atlantiksen ja kolme pientä porsasta sadusta. Ensinnäkin yrittää selvittää, mitä sinulle on sana "parempi", suhteessa rakennuksen, ja me hienovaraisesti kiilata ajatuksiasi keskustella edut ja haitat eri rakennusmateriaalien, ja muistaa, että puhumme pelkästään siitä alueilla yksityisten rakennusten.

tarjoavat ennen suunnitteluun ja talonrakennusta nimetä pitkäaikainen tapaamisesta, lopulta päättänyt rakentaa, ja sitten lahjoitti jälkeläisilleen. Ehdollisesti jaamme tulevat kotitaloudet kolmeen ryhmään:

1. Lomamökki kausiluonteisiin( tavallisesti toukokuu-syyskuu) majoitukseen. Olemme jo kirjoittaneet niistä yksityiskohtaisesti, mutta he joutuvat vain mainitsemaan ne tässä artikkelissa.
2. Capital dacha suurelle perheelle, joten sen yksittäiset jäsenet voivat elää mukavasti luonnossa myös talvella.
3. Maalaistalo, mökki, kartano. Massilähetys lähiöihin on jo alkanut, joten tämän segmentin kysyntä on korkein.

Tavoitteet on määritelty, vain -perus -materiaalia löytyy tulevien omaisuutesi arkkitehtuurisuunnittelusta.

Maakuntatilan tulee poiketa koaksiaalipaineen paineesta. Koska puhumme esikaupunkien asuntorakentamisesta, ensimmäinen ja paras materiaali talon rakentamiseen, joka tulee mieleen, on puu missään sen inkarnaatioissa. Luonnonpuun edut ovat ilmeiset: matala lämmönjohtavuus, nopea asennus ja loputon viimeistelyn vaihtelut, ekologinen puhtaus, luonnon kauneus ja paljon muuta.

Talojen rakentamista 1 ja 2 luettelosta paras materiaali ei ole löytynyt. Vain ensimmäisessä tapauksessa on järkevää käyttää -paneelia ja luuranko -rakenteita, jotka haluttaessa voidaan pystyttää omilla käsillä.Toisessa vaihtoehdossa kaikki on paljon vakavampaa. Oikein taitettu runko raakapuun tai puutavaran, valmis jopa antaa oikein hirret lokit pystyvät kulkemaan vain asiantuntijoille kuitenkin he tekevät sen hyvin nopeasti( ja erittäin kallista).Tyylikkäästi valmistettu runko, jolla on asianmukainen hoito( vedenpitävä suojaus, kuoriskuoriaiset, maalaus, kyllästys jne.) Voi palvella omistajiaan jopa 100 vuoteen.

Puutaloilla on vain kaksi haittapuolta:

• Kuivaustekniikan patriarkaalinen tekniikka on pitkään unohtunut;parhaimmassa tapauksessa hankit talteen rakennettavan materiaalin, jonka kosteus on 16-20%, pahimmillaan - oksat voivat kasvaa seinistäsi. Kehysversioissa "luonnollisen kuivauksen" prosessi ei ole niin havaittavissa, mutta hakkuiden teknisen luonnoksen on odotettava vähintään vuodeksi. Suorita välittömästi viimeistely ja asenna tällainen kotelo, emme suosittele sinua.
• Puurakenteiden paloturvallisuusluokka on alhaisin. Mökit ja kesämökit polttavat pelottavaa pysyvyyttä usein usein kohtuuttomien mestareiden syyn vuoksi. Kiinnitä erityistä huomiota sisäiseen viestintään: sähköjohdotukseen, kaasujärjestelmään ja älä anna lapsille otteluita.

Tiilikatto

On selvää, että täällä olemme jo luokkaan 3 maalaistaloa. Rakennamme perusteellisesti, joten huomioimme vuosisatojen kokemuksemme esi-isämme. Jos olet löytänyt tiilimuodon olevan paras rakennusmateriaali talon rakentamiseen, ole valmis tekemään joitakin yllätyksiä.

• Rahoituskulut: omakotitalon tehty tiilistä 200 m2 karkea viimeistely maksaa 4-6 miljoonaa( se riippuu alueesta, työn laadun ja rakennusmateriaali, vuodenajasta ja muut tekijät.).Selvitä, että tällainen rakentaminen edellyttää vakavaa valmistelua.
• valitessaan projektin aikana tai rakennusurakoiden toteuttaminen kehittäjä kutsut voi ottaa huomioon ominaisuudet maaperää kaiken perusta, painon rakennettaessa osa toissijaisia ​​liittyvät tekijät asennus laakerin elementtejä, ja 3-4 vuodessa peruskoulun ryömiä kotiin.
  

Jotta "hyvää" raaka-ainetta etsitään tiilimuuraukseen, ammattitaitoinen rakennustyön ryhmä ja valvoa heidän työnsä( joka on 3-4 kuukautta) joutuu tekemään sen itse. Mutta lopulta: suuri lämmin kartano, kaukana kaupungin melusta ja savusta, täydellinen joukko yhteisöllisiä mukavuuksia, luotettavia seiniä ja näkymiä paratiisi elämää.

Höyrystysbetoni, kuona ja vaahtolohkot

Näiden materiaalien laajuus talon rakentamiseen emme uskalla kohdella yksiselitteisesti. Monikerroksisessa rakennuksessa käytetty vankkisbetoni( sarja 601-611) näyttää jo vahvistavan rakennuksen laadun. Kevyiden lohkojen käyttö maakohtaisissa olosuhteissa ei myöskään ole harvinaista. Näiden rakennusmateriaalien haitat ovat todennäköisimmin hyödynnettävissä, joten puhumme ansioista.

• lämmönjohtavuus: talon rakentamisessa käytettävät huokoiset tai kuitumateriaalit ovat rakenteeltaan parempia lämpöeristysominaisuuksia;
• asennus yksinkertaisuus: lohkot ovat suuria ja kevyitä, ne sahataan tavallisella haarukalla haluttuun kokoon;vähemmän kuljetusongelmia;
• -viimeistely: sisä- tai ulkoseinien tekeminen on lähes yhtä yksinkertaista kuin puurakenteessa;
• -hinta: vaahtobetoni, hiilihapotettu betoni ja kuonapallot voidaan turvallisesti luokitella talousluokan mukaan, koska näiden materiaalien talot ovat puolet todellisen hienonnetun tai paremman tiilen hinnasta.

Kuten näet, mahdollisen luottamusmiehen tila on todella rajoittamaton, ajatella, laskea ja unohtaa unelmasi.