Solukerrakenteen rakenteet ovat suhteellisen kevyitä eivätkä aiheuta niin suurta kuormitusta maahan, kuten tiili- tai betoniteräkset. Kahden kerroksen rakennuksissa käytetään erilaisia perustuksia. Useimmiten yksittäiset rakentajat varustavat nauhan, joka on suositeltavaa eri syistä.
Emme ota huomioon kaikkia sen etuja ja muokkaustekniikkaa - tämä on aihe erillisessä artikkelissa nauhan perusta. Mutta syvyys on syytä ymmärtää erikseen, koska tässä asiassa on samankaltaisuuksia kaikissa muissa, on paljon eroja.
Mitä tämä parametri riippuu? Jos analysoit kaikki olemassa olevat suositukset ja katsaukset, jotka ovat jo rakentaneet, niin on kaksi pääkohtaa.
Jäätymisen syvyys
Määrittää sekä ilmasto-olosuhteet tietyllä maastossa että maaperän ominaispiirteet. Ensinnäkin maaperän koostumus ja maanalaisten vesistöalueiden sijainti. Tästä syystä kukaan ei anna yksiselitteistä vastausta siihen, mihin syvyyteen nauha on haudattu ilman sivuston alustavaa tutkimusta.
Maamme on mahdollista noudattaa tällaisia suosituksia - 0,7 - 1,5 m .Mutta tämä on yleensä.Ja teipin konkreettinen syvyys määritetään kullekin rakennukselle erikseen. Hiekkakivillä tai suolla maastossa se voi olla jopa pienempi - jopa puoli metriä.Ja täällä esim. Liejus- tai savityylillä päinvastoin - nousee 1,8 - 2 m : hen.
Tarvitsevuus kellarissa
Itse asiassa kyse ei ole syventämisestä sellaisenaan vaan säätiön korkeudesta, eli rakennuksen kellarista. Mutta tämä on omistajan harkinnan mukaan. Olemme jo keskustelleet yksityiskohtaisesti kellarikerroksesta.
Voidaan vastata näkemyksiin, että säätiön syvyyteen vaikuttaa sen vahvistaminen ja laatu. Tällöin on melko vaikea sopia, sillä maansiirtymisen yhteydessä ei ole väliä, mitä työntää pinnalle - puhdasta keinokivää tai vahvistettua metallirungolla.
Ja tässä muutamia muita parametreja otettava huomioon myös seuraava:
- siitä, mitä päällekkäisyyksiä tehdään?
- vaahtolohkojen mitat;
- kattorakenteet ja katto- ja piirakenteet.
Mitä neuvoa yksittäisiä kehittäjiä
Ensinnäkin tutkia naapureiden kokemuksia, jotka ovat jo tehneet rakenteita vierekkäisiin sivustoihin. Vaikka nämä rakenteet eivätkä myöskään vaahtobetoni, voidaan saada hyödyllisiä tietoja( maaperästä, pohjavedestä).
Toiseksi, kutsua ammattilainen geologiseen tutkimukseen sivustosta. Tällaisen päätöksen tarkoituksenmukaisuus on ilmeinen. Asiantuntija antaa täydellisen "erittelyn" ja asiaankuuluvat suositukset ja kirjallisesti( päätelmänä).Vertaa nyt. Tätä palvelua varten on tarpeen maksaa noin 1 250 ruplaa / hehtaari( riippuu työn monimutkaisuudesta ja muista tekijöistä, mutta enintään 4 000 yksityiselle talolle).
Ja jos säätiö "johtaa", tulee olemaan seinien vääristymiä, on olemassa halkeamia? Missä määrin rakennuksen korjaus jo toiminnassa?
Edellä esitetyn perusteella sinun ei pidä turvautua useiden "asiantuntijoiden" neuvontaan. Tällöin heidän ei tarvitse maksaa kaikista laiminlyönneistä vaan omistajalle.