Nii need kui ka muud materjalid on kunstkivid ja kuuluvad gruppi "betoonkellus".See on nende puhul kõige sagedamini ja pöörake tähelepanu üksikutele arendajatele, sest seda tüüpi ehitus peetakse kõige lihtsamaks ja eelarveks. Kahjuks enamik käsitlevad artiklid valikut ehitus vahel gaasbetoontoodete ja vaht betoon, kaaluge üksikasjalikult ainult omadusi neid materjale, mis tähendab "... joonistada oma järeldused."
See on osaliselt tõsi. Kuid käesolevas artiklis analüüsime mõningaid omadusi, mis põhinevad konkreetsete toodete kasutamise asjakohasusel igal konkreetsel juhul. Lõppude lõpuks on selge, et üldised soovitused ei saa kõigile küsimustele vastata. Nii püüame minimeerida selliseid "lünki", samuti hajutada mõned müüdid, mis on täis häirivaid reklaame.
Muide, paljudes artikleid eelised ja puudused poorbetoonist ja vaht betoon, leitud esemed, mis sätestab, et need materjalid ei ole "mäda", "ei põle", mitte "alluvad korrosiooni, näriliste" jms. Analüüs need "omadused" me teadlikult vahele nagu lihtsalt arusaamatuks, mida publik on ette selline "väärtuslik" teavet, kui see on selge ja teatud materjalid - kivi, ehkki kunstlik.
Esiteks, mida ma peaksin kaaluma?
- Kohalikud tingimused. See ei ole ainult kliima, vaid ka asukoht majas( orus või mäel, on suletud muud rajatised, metsa vöö või "puhastatud" igast küljest) ja nii edasi.
- Oma rahalised võimalused. Keskenduda ainult plokkide hinnale tähendab vea tegemist. Tõepoolest, suur osa kulusid - on parandamine, ehitusmaterjalide viimistluse ja mitmeid muid meetmeid, ilma milleta ei ole kulu, majade valmistatud mis tahes tüüpi toodet. Alates sellest, mis on odavam maja ehitamiseks, kirjutasime me juba.
Sellest tuleneb täiesti loogiline järeldus, et küsimuse "mis on parem" avaldus ei ole täiesti õige. Ja sellel ja teistel materjalidel on oma omadused ja teatud "miinused".Seepärast peame silmas ehituse teatavaid omadusi, võttes arvesse erasektori arendaja jaoks erilist muret tekitavaid probleeme.
ise paigaldamise võimalus Mõlema ja teiste materjalide kasutamine ei ole väga keeruline. See ei tõsta puidust palkmaja, kui see tegelikult ei tehta ilma professionaalse abita, vähemalt töö juhina. Rakettmembraanid on hästi töödeldud, seega ei ole vaja spetsiaalseid kohandusi. Iga omanik võib leida sobiva vahendi. Plokkide suhteliselt väike kaal võimaldab neid käsitsi liigutada, sealhulgas kõrgus.
Kuid on üks funktsioon. Peetibetoonist valmistatud toodete paigaldamise protsess on mõnevõrra keerulisem. Fakt on see, et nende plokkide sidumine toimub liimainega, samal ajal kasutatakse vahtbetooni( PB) paigaldamiseks mörti. Seetõttu on toodete töötlemise täpsus oluline, vastasel juhul suureneb liimi tarbimine järsult ja see ei ole odav. Ja nn külmade sildade moodustamist ei saa vältida.
Seega, organisatsioonid, kes müüvad GB plokid, ja kohe pakkuda omandada asjakohaseid vahendeid reastamisel servad, et pead tegema, ja pärast lõikamist toodet( kuigi see võib olla valmistatud ja omal).Kuid protsess ise nõuab mõningaid oskusi ja võtab aega.
On veel üks erinevus. GB-i tootmine kodus( kui me räägime kvaliteedist) ei tööta, vaid töökoha PB-i loomine on täielikult ükskõik millise arendaja võimuses. Vorme saab kasutada ostetud kujul ja improviseeritud materjalidest koosnevad kogumid.
Ehituse tunnused
See on küsimus korruste arvu kohta. Selles suhtes on gaseeritud betoon "ohutum" ja nendest plokkidest on võimalik 2-3 põrandat ohutult ehitada. Kuid te ei saa vahu betoonist midagi öelda - peate tegema mitmeid lisameetmeid( näiteks tugevdamine).Seega - lisaks nimiväärtusele kogukuludesse.
Ja veel üks hetk. Foam-betoonmass võib valada raketisse, st monoliitsete konstruktsioonide varustamiseks. Näiteks täiendav isolatsioon, keerulise konfiguratsiooni siseseinad - piisavad valikud. See lisab vahu betoonile täiendavat "plussit".
välisviimistlus
Arvatakse, et maja gazosilikata ei saa karv, kuid vahtplastplokid - tingimata, sest nad ei ole liiga "atraktiivne" välimus. See on, kuidas vaadata - ühelt poolt, paagutatud betoonist konstruktsioon näeb välja korralik ja värv on üllas - valge, eriti kuna kõigil on oma ilu kontseptsioon.
Kuid on üks ja väga oluline nüanss. Erinevalt oma "kolleegist", absorbeerib vedelikke hästi. Nii selgub, et seda tegurit arvesse võttes on vaja paigaldada seinte "kaitse" sademetest. Vastasel juhul ei saa te vältida pidevat niiskust majas ja materjali hävitamist. Seega kõik reklaami "agitatsioon", väites, et finišis poorbetoonist( võrreldes PB) võib olla ka salvestada - mitte rohkem kui väljamõeldis, teine "zamanuha" ühe kliendi ebakompetentsust. Isegi kui me piirdume ainult süstimise( või immutamise) hüdroisolatsiooniga, siis see nõuab teatavaid materiaalseid investeeringuid. Hoonete ehitus
Loomulikult, kui tegemist on korterelamu, siis on erinevaid tegevusi nii ehituse ajal ja liikvel. See on torude, kaablite paigaldamine seadmete seintele( nt katla), mööbel jms. Ja siin on kuidas seda tugevdada?
GB-s on tõmblukk kindlalt kinnitatud, kuid nagu PB puhul, ei saa seda ilma ankrudeta - materjal on liiga poorne. See on suurepärane( ehkki suhteline oskuslik lähenemine) vahu betoonist "miinus".Seetõttu on PB-viimistlusvahendite tüübi valik mõnevõrra piiratud. Nende jaoks valib enamasti omanik plaastreid, et lihtsustada( ja vähendada kulusid) välise väliskujunduse protsessi.
Milline maja on soojem?
Nii selles kui ka teises. Peamine asi on õige materjalide "parameetrite" valimine. See on suurus( st seinte paksus) ja tihedus. Paljuski sõltub õigest paigaldamisest, soojusisolatsioonimaterjalide sooritamiseks. Aga üks asi on kindel - nii maja mugavam kui telliskivi, nii vahtu ja Aerocrete suuteline säilitama mikrokliima samal tasemel nii suvel kui talvel.
Milline konstruktsioon on odavam?
Praktiliselt on kulud peaaegu samad( kõigi võrdsed "parameetrid" - mõõtmed jms).Kui võrrelda toodete hindu, siis PB on odavam. Selle 1 m3 maksab umbes 2,5-2900 rubla, samas kui kulud GB "kuubik" on vahemikus 3,1-3700( kõik teised asjad on võrdsed).
Environmental
See probleem muret paljudele, isegi moeloomaks - mitte ainult mõelda oma tervisele, vaid ka keskkonda. Sellega seoses panevad paljud "miinus" vahtplokid, kuna nende tootmise tehnoloogia põhineb "keemia" rakendamisel. Kuid mingil põhjusel on unustatud, et rohkem "rohelisi" GB tooteid on paigaldatud liimidele, mis sisaldavad ka erinevaid kemikaale. Seepärast ei ole tegelikult mingit mõtet rääkida konstruktsiooni absoluutsest puhtusest.
eluaeg
Usutakse, et GB-i plokkide puhul on see 1,8 korda suurem kui PB-st. Kuid need andmed on suhtelised. Paljuski sõltub paigalduse ja viimistlustööde kvaliteedist, samuti ennetusmeetmete korrektsusest ja korrektsusest, kuna hea hooldus suurendab märkimisväärselt materjali pikaealisust.
Tõhusa hosti jaoks on teave enam kui täielik. Ja mis "kivi" oma valik lõpetada - mõtle iseendale, arvestades ülaltoodud kaalutlusi nende "kerge" betooni ehitamise nüansside kohta.
