Europäische Linde - eine vergleichende Analyse von Stärken und Schwächen

Ist das Linde-Lining beliebter als andere?

Aus irgendeinem Grund ist es so, dass die Verkleidung von vielen als rein materiell für die Wandverkleidung einer Sauna oder einer Sauna wahrgenommen wird. Diese Idee dieses Materials ist jedoch falsch, da die Polsterung von Holz sowohl in Wohnräumen als auch in Bürogebäuden gut aussieht. Wenn Sie jedoch das Dampfbad trimmen möchten, warum nicht, ist die Kalkblattauskleidung wie geschaffen dafür.

niedrigen Harzgehalt, ein angenehmes Aroma, weich Beige-Tönen oder Kaffee, wenn dieser kaukasischen Linden, - all dies wird die Faktoren, auf die die Popularität von Kalk Futter Schreiner. Sie können sogar eine Budget-Option finden, die so genannten „rustikal“ - eine Art einer besonderer Art von Material aus dem Stamm des Kerns, in einem dunkleren Futter führt, was zu niedrigeren Preisen verkauft wird, trotz der Tatsache, dass seine Eigenschaften auf die ersten Klasse nicht nachstehen.

Aber die hohe Qualität der Linde macht sie nicht unersetzbar, da alles von der Wahl dieser oder jener Sorte abhängt, dh von der Anzahl der Knoten und anderen Defekten pro laufendem Meter.

Wenn Sie eine perfekt glatte Kalk-Bar mit einer sauberen Oberfläche wollen, brauchen Futter man extra, aber bereit sein, viel Geld ausgeben oder knotige Verkleidung begleichen müssen.

Andere Rassen haben jedoch auch ihre Nachteile und Knoten sind auf der Oberfläche von jedem Holz vorhanden. Deshalb verschiedene Rassen Zimmerer sind wie folgt verteilt: für Wohngebäude - Espe Futter, selten Lärche für Bäder - Lindenholz oder Espe, Zeder, wenn es im Norden( weniger Harz) vorzuziehen ist.

Lining pine - universelles Finishing-Material

Schnittholz kann teuer und nicht sehr sein, es ist nicht ungewöhnlich und etwas Durchschnittliches, wenn Qualitätsmaterial zu einem sehr niedrigen Preis gekauft werden kann. Dies gilt auch für die Auskleidung der Kiefer, die sowohl für die Verkleidung der Räume im Haus als auch für die Abdeckung des Bades weit verbreitet ist. Die Harzigkeit dieses Holzes ist ziemlich groß, obwohl es kleiner ist als das von Zedern, die im Süden wachsen.

Es ist wegen des Gehalts an Harz Kiefer ist wieder perfekt Schimmel und Feuchtigkeit, das heißt, diese Art von Holz hat seine eigene, natürliche antiseptische Imprägnierung .An der Grenze verschiedener Temperaturen, zum Beispiel im Dampfbad des Bades, wo sich die Innentemperatur stark von der Aussenseite unterscheidet, verformt sich die Kiefer nicht und stabilisiert den Temperaturunterschied in ihrer Struktur.

Wie bereits erwähnt, wo der Kiefer verwendet wird, nicht immer angemessen Futter des Zeder, wegen der hohen gummosity letzten, aber die Textur des Holzes und die Schönheit der verschiedenen Schattierungen von rosa Zeder Innenwänden es einen klaren Vorteil gegenüber dem Kiefer hat.

Im übrigen sind beide Bäume in ihren Eigenschaften ähnlich - ein erstaunliches Aroma, antiseptische Eigenschaften, Leichtigkeit der Verarbeitung, Qualität und Adel der Oberfläche. Während Kiefer aus der langen Exposition gegenüber Feuchtigkeit blau wird, behält die Zeder unter allen Bedingungen ihre Farbe. Hier sind nur die Preise von Zedernmaterialien eher Biss.

fast ewig Futter Lärche

Es gibt Baumarten Eiche überlegen in Kraft, gibt es diejenigen, die ihn nicht fast alle Funktionen liefern, einschließlich der neuesten - die Lärche, obwohl in gewisser Weise ist es zweifellos schlimmer ist. Schließlich, nicht umsonst, bevorzugen die Meister die Eiche. Dies gilt jedoch nur für großformatige Materialien wie Holz oder Holz. Fakt ist, dass zum Eichen die Eiche praktisch nicht verwendet wird, da ihre graue Textur im Kleinen ihre Aussagekraft verliert.

Da auch die Tatsache, dass er hat auch eine Tendenz zu knacken, wie Holzverkleidungen wird unter keinen Umständen arbeiten. Eine andere Sache, Futter aus Lärche, die nicht verrotten nicht und ist nicht Gegenstand der Angriffe Schreiner, hat keine Angst vor Feuchtigkeit, und das alles dank seiner eigenen antiseptische Eigenschaften( der ganze Punkt des Harzes).

Lärche dichter als Kiefer, mehr als 30%, ist es sowohl ein Vorteil und ein Nachteil, weil eine hohe Dichte der thermischen Leitfähigkeit ähnlich ist, aber die erhebliche und Stärke.

Wenn wir über Antiseptika sprechen und im allgemeinen Umgang ist es noch schlimmer in dieser Hinsicht Futter Espe, die so gut wie keine Immunität gegen viele Krankheiten speziell für das Holz hat. Ja, es gibt keinen Zweifel, dass die Espe gegen Abrieb nicht schlechter als Eiche ist, aber es ist frei von angenehmen Düften wie Zeder und Kiefer( wenn auch nicht hat einen unangenehmen Geruch, der das Holz von Palm Abasha begleitet), die Textur der es auch nichts Besonderes.

Ohne spezielle Imprägnierung Espe wird schnell wertlos geworden, und Antiseptika sind nicht immer in der Lage aus den verschiedenen negativen externen Faktoren zu schützen, wie ein Pilz, Feuchtigkeit und Insekten.

instagram viewer