Er det klogt at lave et varmt gulv som hovedvarme?

Lejlighed

Elektrisk opvarmet gulv som hovedform for opvarmning er rimeligt at bruge kun i private huse. I en lejlighed er et sådant varmesystem ikke meget logisk at bruge af flere grunde:

1. Du skal stadig betale for opvarmning, fordiDe risers vil passere gennem din lejlighed.
2. Det er ret problematisk at lukke det centrale system og dyrt( demontering af batterier, ændring af rørsystem, svejsning osv.).

Som du kan se, i lejlighederne mulighed for at bruge elektrisk varm gulv som hovedvarmen er ikke egnet på grund af flere vægtige ulemper. Hvis du ikke er tilfreds med bytjenester, kan du simpelthen blot lave en selvstændig opvarmning af lejligheden uden at deaktivere det centrale system. Denne løsning på problemet anbefales at anvende i tilfælde af at boligen og kommunale tjenester forsinker starten af ​​varmesæsonen, og du har kun brug for lidt tid til at komme ud af situationen.

Forresten kan gulvvarmesystemet også ikke bruges i lejlighedskomplekser, tk.dette er forbudt ved lovÅrsagen er åbenlys - varmt vand vil passere under dit gulvbelægning, afkøles og kun derefter strømme videre til naboerne.

Privat hus

Med hensyn til brugen af ​​elektrisk gulvvarme som hovedvarme i huset, kan du allerede tænke over, hvorvidt det skal gøres eller ej. Det eneste, der kan stoppe dig, er de månedlige omkostninger for at betale regningen "for lyset".Hvis du laver et økonomisk system, skal du installere en elektricitetsmåler med to takster og slukke forvarmen, mens den primære type opvarmning vil være ret rimelig.

Fordelene i dette tilfælde er som følger:

1. Let installation. Selv en person uden særlige færdigheder vil være i stand til at lave et varmt gulv under laminatet.
2. Varmekabel, termo eller film optager ikke rummets ledige rum, i modsætning til radiatorer eller konvektorer.
3. God opvarmning af værelser. Varme udstråles jævnt over hele det private hus.
4. Lang levetid med korrekt installation og brug.
5. Du behøver ikke bruge penge til at købe en kedel og andet udstyr.
6. Omkostningerne ved at oprette en elektrisk gulvvarme( som grundlæggende) er mindst 2 gange billigere end et vand.

Fra minuserne på det varme gulv som hovedvarmen til det private hus kan identificeres:

• Stedet skal ikke have problemer med strømforsyningen ellers om vinteren er der enhver chance for at fryse, hvis lyset er slukket i lang tid.
• Langt fra alle regioner er prisen for et kilowatt af elektricitet acceptabelt. Den første ting at tage hensyn til omkostninger, så ikke at stå over for materielle problemer. Detaljeret beregning af omkostninger, vi har angivet i artiklen - hvor meget elektricitet det varme gulv bruger.
• Varmekabel eller infrarød filmbelægning kan ikke placeres under montering af husholdningsapparater og møbler. Hvis det varme gulv vil blive brugt som hovedvarme, kun i uopvarmede områder, kan såkaldte koldbroer dannes. Som følge heraf, som anmeldelserne på tematiske fora viser, kan der være betydeligt varmetab og fugt på væggene.

Som du kan se, har muligheden for at bruge en sådan opvarmning mulighed som den vigtigste en dens fordele og ulemper. Til at begynde med vejer du i forhold til dine forhold alle fordele og ulemper, og så trækker du en konklusion. Vi anbefaler også at se videoen nedenfor, som giver en mere moderne version af hovedvarmen i hytten.

Vi håber, at oplysningerne vil give dig mulighed for at afgøre, om det er muligt at bruge elektrisk gulvvarme som hovedvarme til et privat hus eller lejlighed.

• Beregning af varmetab i hjemmet online
• Opvarmning af vandledninger med kabel
• Sådan betaler du mindre for el