En reststrømindretning, der ofte betegnes som en differential eller en differencetsomskifter, tjener til at afbryde strømmen i netværket, når der opstår en lækstrøm. Dette problem kan opstå, hvis kablet er beskadiget. Hvis du ikke beskytter dig mod lækstrømme, kan det medføre elektrokuttering, samt spontan forbrænding af ledningerne( det begynder at smelte) og derefter en kortslutning.
En diavalv er en RCD tilsluttet en afbryder. Enheden bruges til at beskytte mod lækstrømme såvel som for at forhindre overbelastning af ledninger og dets skader i tilfælde af kortslutning( de to sidste funktioner er hovedformålet med afbryderen).
Sammenfattende kan vi sige, at differentialafbryderen i stort set er en RCD + automatisk. Lad os nu tale om hvilken enhed der er bedst at vælge, når der installeres elektriske ledninger i huset.
- Fordele og ulemper ved
- Hvad er bedre at installere?
- Videoinstruktion
Fordele og ulemper ved
Efter at have lært forskellene mellem de to enheder, opstår idéen øjeblikkeligt, at det er nødvendigt at vælge den anden variant af ydeevne. Dette er en hastig konklusion, fordi hvis RCD'en desuden er beskyttet af en automatisk switch, så er det faktisk en differentialautomat. For at sikre sig, at det er bedre at vælge en RCD eller en difautomat, er det derfor nødvendigt at bestemme fordele og ulemper ved hvert produkt.
Fordelen med den integrerede model er, at den er kompakt( tager ikke meget plads i det elektriske panel) og beskytter også de elektriske ledninger helt fra forskellige farer. Derudover er omkostningerne lidt mindre end at købe en RCD + automatisk, og montering er hurtigere( du skal dreje et par skruer mindre).
De vigtigste ulemper er:
- Hvis fejlmaskinen fejler, er det nødvendigt at købe en ny. Umiddelbart gør vi opmærksom på, at hvis en kombination af beskyttelse + automatisk er brudt, skal kun et produkt udskiftes.meget sjældent bryde straks to. Uanset hvad man kan sige, koster et enkelt element mindre end en kombineret mulighed.
- Ved tripping er det svært at forstå årsagen: forekomsten af kortslutning, lækstrøm eller netværksoverbelastning. I tilfælde af adskilte enheder er årsagen til at finde ud af, meget enklere: slukket AV - kortslutning eller overbelastning, slået ud RCD - lækstrøm.
Fordele og ulemper ved en separat version kan udledes baseret på fordele og ulemper ved den tidligere enhed, nemlig:
- køb af et nyt produkt vil være billigere;
- er lettere at registrere fejl
- at installere længere;
- tager mere plads på DIN-skinnen;
- Ingen beskyttelse mod kortslutning og overbelastning, hvis kredsløbsafbryderen er fraværende.
Det sidste, jeg gerne vil fortælle om, er, at det er bedre at vælge og sætte i huset: en RCD eller en Difa-automat.
Hvad er bedre at installere?
Du er blevet bekendt med formålet, fordele og ulemper ved hver enhed. Hvis svaret stadig ikke er klart for dig, lad os opsummere valget.
Hvis du installerer ledninger i en lejlighed eller et hus med et simpelt ledningsdiagram, er det nødvendigt kun at installere en difa-automat. Når man opretter et komplekst netværk i en hytte, er det bedre at bruge flere RCD'er med AB til hver gruppe af ledninger( udgange, til belysning, til kraftige elektriske apparater mv.).
For at beskytte et separat netværk med et lille strømforbrug kan difa-automaten ikke installeres, men det er nok at sikre linjen med en beskyttende afbryder enhed alene.
Vi gør opmærksom på, at funktionaliteten af begge muligheder er den samme, så du ikke kan give præference til en af enhederne baseret på effektiviteten af dens funktion!
Videoinstruktion
Til din opmærksomhed video, som tydeligt illustrerer forskellen:
produkter Det var alt, hvad jeg ønskede at fortælle dig om disse to enheder. Vi håber at nu ved du præcis, hvad det er bedre at vælge et privat hus eller lejlighed.
Læs også:
- Grunde til at udløse RCD
- Sådan tilsluttes differential
- Overspændingsbeskytter
