Tvivlar på vad material att välja för att bygga ett hus börjar plåga sina framtida ägare redan innan man köper en tomt. Vad man föredrar huset visade sig vara varmt, slitstarkt, bekvämt för livet, och dess erektion gick snabbt och förstörde inte ägarna? För att kunna fatta rätt beslut är det nödvändigt att studera inte bara informationen från tillverkare och utvecklare, utan också att få feedback från personer som bor i ett sådant hus.
Speciellt starka meningsskiljaktiga åsikter och recensioner om hus byggda på kanadensisk teknik, det vill säga panel-frame. Många är så vana vid fasta och fasta byggnader att "snickare" inspirerar till frank misstro. Särskilt skeptiska uttalanden av äldre som råkade bo i sådana byggnader i mitten av förra seklet.
De första panelramarna var i själva verket inte särskilt högkvalitativa, bekväma och slitstarka. Men tiden tippar, byggtekniken förändras, nya ytmaterial visas. Idag har sådana hus blivit mycket starkare, varmare, medan de fortfarande är överkomliga.
Vad är kanadensisk teknik?
Panelramhus kom till oss från Kanada, därmed deras populära namn - "kanadensiska hus".Senare förbättrades tekniken mer än en gång. I varje land( Tyskland, Finland, Sverige) infördes olika tillägg och förbättringar med hänsyn till lokala klimatförhållanden. Med ett halvt sekels försening var "kanadensiska hem" i Ryssland. I det här försenade utseendet finns det en bestämd fördel: vi har kommit till inlämning av utländsk teknik som visade sig ha rätt att existera.
På toppen av ett sådant hus är fodrad med sidospår, foder eller falshryusom. Dessutom finns en speciell film inne och ute som skyddar värmaren från de negativa effekterna av miljön och temperaturförändringar.
Positiv återkoppling från
Alla känner bilder från Hollywood-filmer, där ramhusar sprider sig på marker från huvudpersonens inverkan. Det är faktiskt inte så.Ägarna hävdar att de är mycket starka .Faktum är att de enligt kanadensiska standarder borde kunna stå emot inte bara en liten tornado eller en jordbävning utan också mycket vanligare problem, som ett halvmåttigt skikt av snö på taket eller en förödande effekt av tiden. Livslängden för de första husen som byggdes i Ryssland av kanadensisk teknik har överskridit 20 år, men de ser fortfarande nya ut och tackar sina ägare.
Panelen ramhus är byggd mycket snabbt , det uppskattas av dem som är begränsade i tid, till exempel genom att betala ett lån för att bygga ett hus. För dess erektion behöver inte en komplex, tidskrävande och dyr bandbas. Den slutliga vikten av konstruktionen är liten jämfört med en liknande konstruktion av tegel, block eller stockar.
Ett annat plus på ramhuset - relativt billigt byggteknik .Ett sådant hus kommer att kosta mindre än byggandet av en tegelstuga med komfortnivå i det blir inte lägre. Balansen mellan pris och kvalitet kan anses vara idealisk för de flesta vanliga konsumenter.
Ramhusvärme .Experter försäkrar att tack vare användningen av moderna material likställs de tunna väggarna i panelrambyggnaden med meter höga väggar av tegelstenar eller expanderade lera betongblock. Dock krävs mycket mindre resurser för uppvärmning. Hur mycket detta motsvarar sanningen kan ses genom att läsa forumets grenar som är dedikerade till värmeramhus. Vissa ägare lyckas värma hela huset med endast två oljevärmare!
Negativ feedback från
Tyvärr är hus byggda på kanadensisk teknik nackdelar. Med felaktig montering av -designen är höga värmeförluster genom slitsarna oundvikliga, även om huset själv är ganska varmt. Om väggarna, golvet, taket och taket monteras utan tekniska störningar blir det inte kallt exakt.Å andra sidan, om det är korrekt monterat, är huset ett slags förseglat termos, och det behöver ventilation, åtminstone i form av luftinlopp och ett gemensamt ventilationsrör.
Som med byggandet av hus från andra material måste du noggrant välja material.Ägare av ramhus, som bestämde sig för att spara på detta under byggandet, klagar på att ramverket av obehandlat trä med tiden börjar leda, och sprickor uppträder i sprickorna. Ett annat vanligt problem är mögel som inte kan tas ut i ett sådant hus, eftersom ramen är stängd på alla sidor med paneler.
Några tvivel ger -styrka hemma .Inte konstruktionens hållbarhet, nämligen styrka. Inte alla är glada att inse att ganska mjuka material är åtskilda från gatan - fasader, isolering, inredning. Detta är dock snarare ett psykologiskt problem och brist på känsla av säkerhet.
Tala om av låg ljudisolering .Faktum är att det i paneldramhus är något lägre än för liknande byggnader av mer täta material. Men detta kan kompenseras av ytterligare lager av speciellt ljudisolerande material och ett tjockare lager av yttre hud.
