Børsteløse og børsteløse motorer: hva er forskjellen og hvilken er bedre

Samlermotorer

Elektriske motorer som brukes i barneleker er små i størrelse og lite strøm. Strukturelt oppsamlermotor består av to permanente magneter montert på statoren, og en rotor (anker) med viklinger. Vær oppmerksom på at det kan være feltviklinger på statoren, i stedet for permanente magneter.

En konstant spenning tilføres viklingene gjennom kollektorlamellene. Grafittbørster brukes til å levere spenning. I motorer med lav effekt brukes kobberplater som børster.

Samlermotorer drives av både DC og AC. De har to ledninger for tilkobling av strømforsyningen.

Børsteløse motorer

Navnet på den elektriske motoren indikerer fraværet av en strømkollektor. Som er den viktigste designforskjellen. Dette reduserer friksjonstap og øker effekten. I dette tilfellet er permanente magneter montert på rotoren, og viklingene er plassert på statoren.

Produsert børsteløse motorer, hvor magnetene er montert på kroppen. I dette tilfellet fungerer huset som en rotor.

En spesiell enhet (kontroller eller kommutator) er nødvendig for å starte motoren, noe som øker kostnadene for børsteløse motorer.

Fordeler og ulemper med sammenlignede motorer

Samlermotorer brukes i barneleker, bilmodeller, skipsmodeller, etc. Mer kraftig enheter med feltvikling brukes i bilindustrien, husholdningsapparater, i en dreiebenk eller boring og etc.

Utbredt bruk skyldes:

• Lav kostnad.
• Lett å administrere. For å justere hastigheten er det nok å ha en reostat, og å reversere - endre polariteten i eksitasjonskretsen eller ankeret.
• Kan kobles direkte til strømnettet.
• Rotorhastighetene kan varieres over et vidt område.
• Lav startstrøm.

Men med enkelheten til enheten har kollektormotorer ulemper:

• Lav effektivitet.
• Begrenset levetid.
• Behovet for konstant vedlikehold.
• Lav pålitelighet for enheten.

Slike motorer brukes imidlertid ikke i alle bransjer. De kan ikke brukes i eksplosive områder. Når den brukes i høye hastigheter, mislykkes oppsamleren og børstene raskt.

Resultatet er en nedgang i kraft, og de strømførende børstene begynner å gnistre. En slik konstruktiv forskjell fører til en rask svikt i samlerlamellene, innblanding i radioutstyr.

Børstene må byttes og manifolden bearbeides på nytt, noe som reduserer motorens levetid. Dette er den største ulempen med slike enheter.

Det er ingen samler i børsteløse motorer. Dette er forskjellen mellom børsteløse motorer og kollektormotorer, og derfor er det ingen ulemper nevnt ovenfor.

Fordelene med slike elektriske maskiner er:

• Fraværet av gnidningsdeler reduserer tapene i friksjonskraft. Det er ikke nødvendig å konstant overvåke tilstanden til børstene, siden de er fraværende. Denne forskjellen gjør det mulig å øke overhalingsperioden.
• Muligheten for å bruke kroppen som en fungerende kropp. Denne designforskjellen gjør at mekanismene kan brukes direkte som hjul.
• Børsteløse elektriske motorer, i motsetning til samlermotorer, er mer holdbare. Videre er de mindre utsatt for overoppheting, fordi det er ingen oppsamler og børster, som blir veldig varme under drift.
• Får øyeblikkelig fart.
• De kan brukes i alle bransjer, i brann- og eksplosjonsfarlige lokaler. På grunn av mangel på en samler, oppstår det ikke gnistdannelse, og derfor er de bedre.

Men denne typen motor har en betydelig ulempe: Børsteløse modeller kan bare brukes med en kommutatordriver. Ved hjelp av denne enheten er driftsmodi, hastighet og rotasjonsretning angitt. Samtidig er kostnaden for børsteløse motorer mye høyere. Kostnadsforskjellen kan være betydelig. Slik skiller de seg fra enheter med en manifold.

Lett og høy effekt - dette er det som er best kombinert i enheter med fjernkontroll, for eksempel for et quadcopter, hvor rekkevidde og flytid avhenger av vekt og effektivitet.

Konklusjon

Så la oss oppsummere og skissere hva som er forskjellen mellom en børstet og en børsteløs motor, og liste opp funksjonene deres.

Samlermotor:

1. Det er børster og en manifold som gnister og slites ut.
2. Det er nødvendig å utføre service oftere, henholdsvis, og levetiden er ikke for lang.
3. Det er enkelt å justere hastigheten bare ved å endre spenningen.
4. For å reversere, trenger du bare å endre polariteten.
5. De to tidligere fakta gjør at de kan brukes i budsjettutstyr uten kompliserte koblingsskjemaer.

Børsteløs motor:

1. For å starte trenger du en kontroller, som, selv om den ikke er for dyr, øker sluttkostnadene, kretsene og vekten til produktet.
2. De veier mindre enn kollektorene, med samme kraft (men dette oppveies delvis av det forrige faktum).
3. Det er ingen børster og en oppsamler, så de krever ikke vedlikehold, de gnister ikke.
4. Lengre levetid, begrenset av levetiden til rotorlagrene.
5. De koster vanligvis mer enn samler.
6. Ofte gir de ut mer dreiemoment på akselen og omdreininger.
7. I nærvær av akselposisjonssensorer gir de større rotasjonsstabilitet når lasten endres (stiv mekanisk egenskap). Dette er spesielt viktig når det brukes på maskinverktøy og håndverktøy.

Fra forfatteren:

Jeg vil legge til at det er umulig å utvetydig si hvilken som er bedre eller hvilken som er kraftigere, du kan finne en samlermotor på størrelse med et kjøleskap, eller du kan finne en børsteløs motor på størrelse med en negl. Samtidig vil begge perfekt utføre funksjonene de er designet for og brukt i spesifikke enheter, med tanke på kravene til pålitelighet og driftsfunksjoner. Hver type elektrisk stasjon er god på sin egen måte og ideell i utformingen som sådan.

Nå vet du hva som er forskjellen mellom en børstet og en børsteløs motor, samt hva som er fordeler og ulemper med hver versjon. Vi håper informasjonen som ble gitt var nyttig og interessant for deg!

Relaterte materialer:

• Hva er forskjellen mellom en transformator og en autotransformator
• Forskjell mellom kontaktor og starter
• Hva er bedre å si: difavtomat eller RCD