Tarvetta suunnitella täysimittainen kellarihuone, joka sijaitsee koko talon sisällä, ei ole yhtenäistä mielipidettä.Joku pitää rakennuksen tällaisen asettelun lähes pakollisena, ja jollekin talon kellarikerroksessa näyttää olevan rahan tuhlausta, varsinkin jos rakennustöitä rakennetaan muualla, joka suorittaa erilaisia taloudellisia tehtäviä.Kuka oikein on?
Kellarikerrokset eroavat järjestelyn tekniikasta ja niiden profiilista - esivalmistetut tai monoliittiset;ulkonevat samaan tasoon kuin maahan tai "uppoamisen".Mutta joka tapauksessa tämä on perusta, osa talosta, joka kohoaa maan yläpuolella. Siksi sitä ei pidä sekoittaa banalin kellariin( tai kellariin rakennuksen alla).
Jokaisella kotitaloajalla on omat näkemyksensä socle-huoneiden tarpeellisuudesta. Sen varmistamiseksi, että artikkelia ei pidetä agitatiivisena, riittää korostamaan tällaisen rakennussuunnittelun tärkeimmät edut ja haitat ja jokainen voi tehdä päätelmät itse.
: n edut Muita hyödyllisiä alueita. Kellarissa, jaettu erillisiin huoneisiin, voit järjestää melkein mitä tahansa - kotiteatteri, biljardihuone, kuntosali, pesula, mini-kattilatila, jopa autotalli. Talon alapuolella on kätevää varastoida tuotteita( säilyttämistä), erilaisia varastoja ja varaosia henkilökohtaiseen autoon, ylimääräisiä asioita ja vastaavia. On monia vaihtoehtoja, ja kuinka käyttää pohjakerros riippuu vain omistajien mielikuvituksesta.
: n haitat Yksityisten talojen rakentamisen vastustajat esittivät tärkeimmät argumentit tällaisten hankkeiden toteuttamiseen liittyvien kustannusten lisääntymisestä.Kyllä, pohjakerros vaatii lisäkustannuksia, ja joissakin tapauksissa ne voivat olla erittäin merkittäviä.
Esimerkiksi jos maa on riittävän "vaikea" tai maanalaiset kerrokset lähestyvät pintaan. Mutta toisaalta pienille tontille tämä on paras vaihtoehto kehitykselle, sillä niiden kohtuullisella koolla ei ole mitään mahdollisuutta rakentaa mitään muuta( autotalli, varastointi, jne.) Vaikuttamatta muihin tarpeisiin.
Yksityinen talo on myös sen vieressä sijaitseva alue, jonka jokainen haluaa rationaalisesti ja kätevästi suunnitella - kukkapuutarha, leikkipaikka, pensaat, sängyt, kasvihuone. Onko tarpeeksi tilaa kaikelle mitä haluat?
Ja iso rakennus ei ole kellarikerros tarpeeton. Laita 1 - 2 autoa, varaa sauna - jos materiaaliset mahdollisuudet mahdollistavat, kellarin tilaa voidaan suunnitella ja järjestellä hyvin.
Kellarikerros on lämmitettävä.Näin ollen sinun on hankittava voimakkaampi lämpöä tuottava generaattori + lisäksi putket, patterit ja venttiilit.
Laadullinen ilmanvaihto, pakollinen - pakollinen. Tämä edellyttää lisäkustannuksia. Jos kaikkea ei ole kunnolla koottu, niin niin kutsuttua "kasvihuoneilmiötä" ei vältetä.
Ja tämä huolimatta siitä, että ylimääräinen käyttökelpoinen alue on puolittunut. Onko järkevää tehdä tämä?
Ennen kuin päätetään talon perustamisesta kellarikerrokseen, on tarpeen laskea tämän vaihtoehdon kannattavuus. Ja tämä ei ole pelkästään rakentamisen kustannuksia vaan myös koko rakennuksen ja sen korjauksen jatkamista. Tästä syystä tähän kysymykseen ei voida antaa yksiselitteistä suositusta.
Kellarikerroksen toteutettavuus määritetään erikseen jokaiselle paikalle ja rakenteelle. Emme voi vähentää sitä tosiasiaa, että tällainen talon asettelu ei sovi kaikkiin säätiöihin. Ja hän puolestaan lasketaan mukaan myös maaperätutkimuksen perusteella.
Ja viimeinen - kun otetaan huomioon, että laskentamallien tuottaminen socle-järjestelylle - kysymys on melko monimutkainen, on parempi antaa tehtäväksi suunnittelua ammattilaisille. Ja tilaa useita vaihtoehtoja, joista valita parhaat.
