Elektriarvesti tuli toele: kes on süüdi, kes maksab asendamise

click fraud protection

Küsimusele vastatakse: Aleksander Mjasoedov
Tere! Küsimuste number:

1 - kui palju teil on kaks loendurit?

2 - miks toel 40A ja majas on ainult 16?

Küsige elektrikutelt, kuidas 40A masin võis töötada enne 16A masinat?

Tõenäoliselt oli toe masinal halb kontakt ja see soojendas, nii et loendur? kas ma sain õigesti aru? Halva kontakti korral juhtub see sageli, eriti kuna teie haru on tõenäoliselt valmistatud SIP -juhtmega. See on alumiinium. Alumiiniummetall on vedel - kontakt on nõrgenenud.

Teine võimalus - kusagil sissejuhataval juhtmel toest majani oli isolatsioon kahjustatud ja veest lühis. Kuid see on ebatõenäoline, siis oleks masin pidanud toe loendurini töötama.

Põhimõtteliselt pole rohkem võimalusi ja kirjutate õigesti, mis lööks teid välja, kui lisate midagi võimsat. Ja selleks, et arvesti "põlema panna", pidid sa täitsa hästi laadima. Noh, mitu korda rohkem, kui teie 16A masin lubab.

Siin ütleb isegi noorim elektrik, kes oma tagumikku ei kata, et võrguettevõtjate, fondivalitseja või kelle sina rikke kõrvaldamiseks sinna helistasite süü? Mina olen süüdi, et pingutasin seda halvasti, ei teinud auditit, ei kontrollinud seadmeid jne.

Et mõista, kes peaks selle asendamise eest maksma, täpsustage, kelle bilansis see teie „kontrollmõõtur”, lisaks laske tal esitada kokkulepe, tehniline spetsifikatsioon või mõni muu dokument, kus see on selgelt kirjas. Vastasel juhul võite proovida pöörduda kohtumenetluse poole.

Teie e-posti ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

instagram viewer