De fleste af vores dacha-ejere kan ikke prale af, at der er et fuldt hus i deres tomter. Efter alt i de store sommerhuse - lys, dårligt isolerede bygninger, som næppe helt falder ind under definitionen af "boligstruktur".For at gøre dette er det i det mindste nødvendigt at forbinde det med den relevante tekniske kommunikation.
Og hvis du stadig kan være tilfredse med, at vandet og "bekvemmelighed" på gaden, varmesystemet i landet på grund af de særlige kendetegn ved vores klima, er det nødvendigt. Mange virksomheder tilbyder tjenester( og lover at det vil koste mindre) for at installere et komplet og effektivt opvarmningssystem. Men er der nogen mening i dette med hensyn til dacha?
For det første, , med sjældne undtagelser, arbejder ejeren kun på sitet kun i sæsonen, men beboer permanent i en nærliggende landsby. Men ethvert system kræver pleje. For eksempel dræne vandet, betjene komponenterne i kredsløbet og så videre.
For det andet, , hvad der hævdes i reklamebrochyrerne, "praktisk taget for ingenting" at gøre det, vil ikke fungere. Investeringerne vil være ret mærkbare for familiens budget.
Tredje , selv om for nogle bestande( sige!) Vi udtrykte det, og tilslut det nødvendige udstyr billigt, hvordan man kan bevare det hele? For det meste er de fleste haveforeninger ikke beskyttede, og i tyveri er ethvert sommerhus et genstand for øget risiko( læs om GSM-alarmer).
Og så hvad? Overvej mulige muligheder for, hvilken type brændstof der vil blive brugt. Samtidig vil vi kun fokusere på dem( og der er et par af dem), der passer til et lille sommerhus og kræver ikke betydelige monetære omkostninger.
Gas
Hvem fra "almindelige" russere kan prale af forgaset dacha? Ja, disse arrays har, men de er ikke de "skure", og fulde huse, og ejer dem, dem, der er kaldet «VIP-person."For dem, der ikke oplever økonomiske vanskeligheder, er spørgsmålet "billigt og vredt" ikke det værd. Der er stadig en ting - gascylinderen.
Hvis du har din egen bil, er der ikke noget problem med at finde en tankstation - en god mulighed. Og varmekedlen er ikke nødvendig. Der er enheder kaldet "gadevarmere".De er attraktive, fordi de ikke kun er egnet til opvarmning af huset, men også for eksempel et grillområde, en åben veranda, en legeplads, lige senge eller kimplanter.
I betragtning af deres mobilitet( alle modeller er bærbare), er dette den optimale og mest universelle løsning på opvarmningsproblemet i landet. Dem, der er interesseret i dette problem, anbefaler vi at du læser denne artikel.
Elektricitet
Afbrydelser med strømforsyning i forstæder er ganske ofte. Men hvornår? Hovedsageligt med anfald af kolde vejr, når ledningerne er afskåret i vinden eller vægten af is og værksteder er ikke hurtigt nå frem til den ulykkesstedet på grund af snedriver. I resten med dette har vi alt i orden - næsten alle dacha massiver er "elektrificeret".
Men hvilke enheder er bedre at bruge, i betragtning af deres enorme sortiment?
IR varmeapparater
Sandsynligvis til opvarmning af villaer - den bedste mulighed.
- kan installeres overalt( loft, vægge), selv under foringen. I betragtning af tætheden i huset er dette en ret betydelig fordel;
- forskellige tekniske løsninger. For eksempel film( PLEN), som kan være "skjult" selv under tapetet. Valget til enhver smag, så behøver ikke at engagere sig i "revolutionære" ændringer i layoutet eller i arrangementet af møbler;
- med hensyn til energiforbrug. IR-enheder er en af de mest økonomiske varmeapparater( alle deres fordele og ulemper beskrives her).
Olievarmere
kan sikkert kvalificere sig til "sølvmedaljen" af vores rating. En lille vægt og dimensioner gør det muligt for dem at blive placeret så bekvemt for ejere. Varm op langsomt, men når "spredes", bliver varmen selv efter afbrydelsen holdes længe nok. Vinteren vil ikke være svært at fordybe i bagagerummet og køre til garagen, så spørgsmålet om tyveri i tilfælde af indtrængen af tyvene er ikke nødvendig.
Varmevarmere
Fortjent( for at give) - 3. position. En sådan indretning kan overføres til en normal indkøbspose, da vægten er lille. Opvarmer hurtigt, effektivt og jagter luften rundt i lokalet. Ulempen er en - den kan ikke bruges i lang tid uden en pause for en tur. Men for et lille hus er 10-15 minutter nok til at hæve temperaturen til det optimale.
Alle andre typer varmegeneratorer til en lille dacha er næppe værd at bruge. Lad os bemærke nogle mulige varianter, og har vurderet dem fra det synspunkt, at ansøgningen er hensigtsmæssig, i betragtning af de grundlæggende mangler.
Elektriske ovne( reflektorer)
- Varme rummet er begrænset, kun omkring sig selv. Derfor har du brug for en temmelig massiv enhed( både i størrelse og vægt).
- Tør tørret rummet. Nogle mennesker har ret smertefuldt et kraftigt fald i luftfugtigheden, så ikke alle sådanne varmeapparater kan lide.
Ovne Kan betjenes på både faste og flydende brændstoffer. Hvis der er el eller gas, er det klart, at der ikke er nogen mening i at installere sådanne ovne i landhuset. Om muligheden for at lægge ovnen ud, er det ikke værd at snakke om, da sommerhuse normalt har både et fundament og en let overlapning( læs hvordan man brænder ovnen).
- Ovnen kræver meget plads.
- Jeg skal tænke på opbevaring og opbevaring af brændstoflagre( brænde, briketter, kul eller en container under solarium).
- Imponerende dimensioner. Derfor er det ikke muligt at geninstallere det som en oliekøler.
- Og vigtigere er, at ovnen skal overvåges konstant. Er det praktisk at køre frem og tilbage, hvis ejerne arbejder på stedet? Især hvis det virker på flydende brændstof. Ellers vil vi i stedet for at beskytte sengene være nødt til at håndtere ildslukkningen.
Artiklen viser en vision om problemet med opvarmning af et landhus baseret på økonomi og effektivitet. Men disse er kun anbefalede muligheder, da hvert websted og struktur har sine egne egenskaber.
